C語言中的struct的指針數組

Question

我的c代碼中有一個約300Bytes（5xint + 256chars）的結構，並且我希望有一個很好的數組機制來處理該結構的所有“對象”。 我想要一個全局的指針數組，這樣一來數組中的所有索引都指向NULL，但是當我需要它時，我會初始化每個索引（malloc），在我完成它時將其刪除（免費）。

typedef struct myfiles mf;
mf* myArr[1000];

我在找什么嗎？ 指針與數組混合經常使我感到困惑。 如果是這樣，只是為了澄清一下，

mf myArr[1000];

已經在堆棧上分配了1000個結構，而我的第一個建議僅分配了1000個指針？

Answer 1

你是對的。 前者分配1000個指針，沒有一個被初始化，后者則初始化1000個每個〜300字節的對象。

foo_t* foo[1000] = {NULL};為null： foo_t* foo[1000] = {NULL};

但這仍然很愚蠢。 為什么不只是mf* myArr = NULL ？ 現在，您有一個指向未初始化內存的指針，而不是1000個指向初始化內存的指針，還有一個指針可以跟蹤。 你願意嗎

myArraySingle = malloc(sizeof(mf)*1000); 要么

for(int i = 0; i < 1000; i++) {
    myArray[i] = malloc(1000);
}

並通過myArraySingle[300]或*（myArray [300]）`訪問？ 無論如何，除了語法之外，不要創建這種不必要的間接尋址。 單個指針可以指向包含一系列對象的連續內存，就像數組一樣，這就是為什么指針支持數組樣式語法以及為什么數組索引從0開始的原因。

Answer 2

typedef struct myfiles mf;
mf* myArr[1000];

這就是您要尋找的。 這將為結構mf分配1000個指針的數組。

Answer 3

您似乎理解正確。

更准確地說，我相信mf* myArr[1000] = { 0 }; 會更好地滿足您的要求，因為您希望保證所有元素都將初始化為空指針。 沒有初始化，這種保證就不存在。

C中沒有“全局”。您指的是具有靜態存儲持續時間的對象，在文件作用域聲明。

Answer 4

typedef struct myfiles mf;
mf* myArr[1000];

是的，它將初始化1000個指針，使用前必須使用malloc / calloc為每個指針分配內存。