內存未重新分配

Question

我在一個項目的中間，正在嘗試使用malloc()和realloc() 。 我知道當我malloc時，它可以工作，但是當我使用realloc時，它根本不會改變分配的內存量。 我一直都在說，重新分配會重新分配您已經分配的內存。

這是我所擁有的：

這包括：

#include <stdlib.h>

我有一個結構：

struct student {
    int age;
    int numOfClasses;
    int gender; //0 male; 1 female
} student;

當我想使用malloc制作其中7個結構時，我將使用以下代碼行：

student stud* = (structure*) malloc(7*sizeof(student));

這條線有效。 該行代碼占用結構的大小，並乘以7的倍數。簡而言之，這將占用足夠的內存以構成7個結構的數組。

現在，如果我想將其更改為8，則可以這樣做，其中A是先前分配的內存，而B是新分配（或重新分配）的內存：

這是我在代碼中的方法：

stud = (student*)realloc(stud, 8*sizeof(student));

據我所知，realloc在第二個參數中接受變量，並malloc分配該數量的內存。 然后，它獲取指針（或先前分配的指針），並使用給定指針盡可能多地填充剛分配的內存。 當然，第二個參數必須大於先前分配的大小，否則stud最終會丟失一些內存。 現在這是我的問題所在。 當我在上面撥打電話時，它沒有任何改變。 malloc數組的長度仍然為7。我也很確定，我有足夠的內存來重新分配。

我這樣做對嗎？ 我的問題在哪里？

Answer 1

您對realloc的行為的理解幾乎是正確的。 它沒有返回不同的指針; 可能是因為初始塊之后有足夠的未使用內存，所以堆管理器可以將相同的指針返回給您（但可以調整其內部狀態，以便它知道該塊現在更大了）。

不過，您犯了一個小錯誤。

stud = (student*)realloc(stud, 8*sizeof(student));

在這里，您將stud指針替換為realloc的返回值。 如果由於內存不足而碰巧返回NULL ，則您丟失了原始的stud指針，並且內存泄漏。 您應該改為使用臨時指針。

tmp = realloc(stud, 8*sizeof(student));
if (tmp)
    stud = tmp;

還要注意，您仍然必須在第八個插槽中放置一些東西。 重新分配后，第八個插槽是已分配的有效內存，但包含垃圾，直到您在其中存儲了有意義的內容為止。

Answer 2

盡管我有以下建議，這應該可以工作：

不要轉換malloc的返回值。 它在C語言中沒有用，並且可能隱藏了您忘記包含<stdlib.h> 。

不要使用ptr = realloc (ptr, ...)因為這會在realloc返回NULL的情況下造成內存泄漏。 相反，使用

if ((new_ptr = realloc (stud, 8 * sizeof (*stud))) != NULL) {
     stud = new_ptr;
} else {
     scream_and_die("out of memory");
}

並使用sizeof (*stud) ，即使用指針而不是要指向的類型來引用表達式（與所分配的指針的特定類型無關）。 這樣，當您重命名typedef時，malloc / realloc行無需修改。 換句話說，C中動態內存分配的最佳實踐是

#include <stdlib.h>
sometype *ptr;
...
ptr = malloc (N * sizeof *ptr);

對於N種類型的數組。