關於C中的指針

Question

我開始閱讀一些關於C中指針的文章，我有一個我不明白的例子。

示例來自： http ： //en.wikibooks.org/wiki/C_Programming/Pointers_and_arrays

這里是：

讓我們看一個稍微不同的問題。 我們想要一個二維數組，但我們不需要讓所有行都具有相同的長度。 我們所做的是聲明一個指針數組。 下面的第二行將A聲明為指針數組。 每個指針指向一個浮點數。 這是一些適用的代碼：

float  linearA[30];
 float *A[6];

 A[0] = linearA;              /*  5 - 0 = 5 elements in row  */
 A[1] = linearA + 5;          /* 11 - 5 = 6 elements in row  */
 A[2] = linearA + 11;         /* 15 - 11 = 4 elements in row */
 A[3] = linearA + 15;         /* 21 - 15 = 6 elements        */
 A[4] = linearA + 21;         /* 25 - 21 = 4 elements        */
 A[5] = linearA + 25;         /* 30 - 25 = 5 elements        */

 A[3][2] = 3.66;          /* assigns 3.66 to linearA[17];     */
 A[3][-3] = 1.44;         /* refers to linearA[12];           
                             negative indices are sometimes useful.
                             But avoid using them as much as possible. */

我的問題是為什么A[0]只是指向五個元素的指針，而不是指向所有的linearA ，因為數組的名稱是指向其第一個成員的指針。

並且A[1] = linearA + 5; 是連續6個元素 - 出於同樣的原因？ 不是A[1]應該是指向linearA的第6個成員的linearA嗎？

有人能解釋我的錯誤在哪里嗎？

Answer 1

除少數例外情況外，在C中，數組名稱轉換為指向數組第一個元素的指針。 linearA是float的數組30，在表達式中：

A[0] = linearA;

它被轉換為指向float的指針。

A是指向float的指針的數組6。 A的元素是float的類型指針。 因此A[0]是指向float的指針而不是指向數組的指針。

並且C中的A[i][j]等價於*(A[i] + j)因此A[i][j]是一個float （取消引用指向float的指針會產生一個float ）。

Answer 2

A[0]是指向linearA的第一個元素的linearA 。 由於linearA是一個連續的數組，因此該指針實際上允許通過添加適當的偏移量來訪問任何linearA 30元素。 但是，在這段代碼中，您可以通過指向linearA數組中的不同偏移來模擬2D數組。 結果是類似2D的數組尋址： A[n]將您帶到第n行的位置（即linearA A[n][m]中的偏移量）， A[n][m]將您帶到此行內的第m個元素。

Answer 3

這是因為這一行設置了一個包含6個float的數組：

float *A[6];

這一行設置了第一個指向30的第一個元素的指針。

A[0] = linearA; 

因此，A的每個元素都指向原始數組的子部分。 你必須分配它們 - 它們最初會指向隨機地址。

第一個是初始地址（ &linearA[0] ），接下來的五個是以下的地址。 這些可以作為A[0][0]到A[0][5] 。 由於數組對應指針的方式，只要你不超過30，你就可以繼續上升。

但是你可以將A[n]分配給你喜歡的數組的任何部分。 只要它是原始數組的一部分，它就會指向該成員，以及接下來的5個（或者你想要的多少）。

例如，通過將A[1]指向&linearA[6] ，您將有效地設置一個二維數組（它將類似於一個，但不會表現為一個）。

Answer 4

我的問題是為什么A [0]只是指向五個元素的指針，而不是指向所有的linearA，因為數組的名稱是指向其第一個成員的指針。

你設置A[0]指向linearA ，它是數組中的第一個浮點數， A[0]是指針，因此不知道它指向地址的部分。 因此A[0]不是指向數組開始的五個元素的指針，並且沒有數組結束位置的概念。

並且A [1] = linearA + 5; 是連續6個元素 - 出於同樣的原因？ 不是A [1]應該是指向linearA的第6個成員的指針嗎？

是A[1]指向第六個元素，但正如它在起始地址之前所說的那樣。

Answer 5

您發布的示例顯示了一種稱為Iliffe向量的稍微深奧的技術，這是在C中實現鋸齒狀數組的一種可能方式。鋸齒狀數組是每行具有不同長度的矩陣。

由於數組在C中是一維的，因此您創建一個包含所有元素的單個數組linearA ，它被解釋為一系列行，每行都有不同的大小。 指針數組A包含指向每行第一個元素的指針，允許您使用行和列索引訪問元素。

代碼顯示了C指針和數組的幾個有趣特性：

linearA + 5

指針算術：向指針（或數組）添加一個整數，為您提供指向原始指針后n個元素的指針。

A[3][2] = 3.66;

這個漂亮的語法允許您將此結構視為二維矩陣。

此外，這可能是示例的要點， 指針和數組是可以互換的 。 這里， A[3]是指向float的指針，因為A被定義為指向浮點數的指針數組; appending [2]為我們提供了原始指針指向的元素之后的2個元素。 這與上面的指針算法類似，只是在這種情況下指針被解除引用。 實際上，數組訪問是根據指針定義的，所以X[5]相當於*(X+5) 。

A[3][-3]

這表明沒有什么能阻止您訪問給定行之外的元素。 在這種情況下，您將訪問A[3]指向的元素之前的3個元素。 這是很少需要的東西，它只適用於這種情況，因為你構建了矩陣以具有連續的元素。 通常，訪問分配的數組范圍之外的元素會使程序崩潰。

最后，回答你的問題：

並且A[1] = linearA + 5; 是連續6個元素 - 出於同樣的原因？ 不是A[1]應該是指向linearA的第6個成員的linearA嗎？

作為指針和數組是可互換的， A[1]是兩個指針在第六元件linearA 和從在第六元素開始的陣列linearA 。 語言中沒有任何內容表示后者長度為6個元素，您必須在代碼中實現該邏輯。