Java Character vs char：內存使用情況如何？

Question

在我的一個課程中，我有一個Character字段。 我更喜歡它了char ，因為有時領域沒有“價值”和null接縫我代表本（缺乏）信息最徹底的方法。

但是我想知道這種方法的內存占用情況。 我正在處理成千上萬的物體，這兩種選擇之間可以忽略不計的差異現在值得進行一些調查。

我的第一個賭注是char占用兩個字節，而Character是一個對象，所以它需要更多才能支持它的生命周期。 但我知道盒裝原語如Integer ， Character等不是普通的類（想想裝箱和拆箱），所以我想知道JVM是否可以在引擎蓋下進行某種優化。

還有，像其他東西一樣收集Character的垃圾還是有不同的生命周期？ 它們是從共享存儲庫匯集的嗎？ 這個標准或JVM實現依賴嗎？

我無法在互聯網上找到有關此問題的任何明確信息。 你能指點我一些信息嗎？

Answer 1

如果您使用Character創建角色，則更喜歡使用

Character.valueOf('c'); // it returns cached value for 'c' 

Character c = new Character('c');// prefer to avoid

以下是javadoc的摘錄。

如果不需要新的Character實例，則通常應優先使用此方法Character.valueOf() ，而不是構造函數Character(char) ，因為此方法可能通過緩存頻繁請求的值來顯着提高空間和時間性能。

Answer 2

正如你所說，一個Character對象可以為null ，因此它必須在RAM中占用比不能為null的常規char更多的位置：在某種程度上， Character s是char的超集。

但是，在代碼的給定部分中，JIT編譯器可能能夠檢測到您的Character永遠不會為null並始終用作常規char並優化該部分，以便您的Character不再使用RAM或執行速度不會慢。 我只是在猜測這一點，但我不知道JIT是否可以實際執行這種精確的優化。

Answer 3

請改用int 。 使用-1表示“無字符”。

此模式的優先級很多，例如int read() in java.io.Reader