在rails和rspec API上使用mock和stub

Question

我的問題更多的是一般性質。 在處理不同類型的代碼時，我已經對控制器進行了rspec測試，其中一些代碼使用rails和rspec API，而其他代碼使用mock和stubbing，我開始思考。

我想到的是什么是使用模擬的和存根在建軌道和RSpec API測試控制器 ，如果有人能解釋一下哪種方法更好的腦橋和缺點 ？

一般來說，他們可以做同樣的事情（至少在某一點上）。 除了代碼的外觀或使測試更具表現力之外的其他區別，

Answer 1

如果你的問題是關於為什么要模擬和存根，那么沒有簡短的答案。 這些任務使測試變得更加容易，因為它允許您在測試期間更好地控制軟件的行為。 通過這種方式，測試變得更快，更簡單，更“單一”。

例如，在控制器中的create操作中，您可能希望在保存模型時測試其行為。 如果你不是存根，你需要創建兩個不同的實例; 一個是有效的，另一個不是。

it "redirects to message with a notice on successful save" do
  message_params = FactoryGirl.attributes_for(:message)
  post :create, message_params
  flash[:notice].should_not be_nil
  response.should redirect_to(Message.last)
end
it "renders a :new template with a notice on unsuccessful save" do
  message_params = FactoryGirl.attributes_for(:message, name: nil)
  post :create, message_params
  flash[:notice].should_not be_nil
  response.should render_template :new
end

如您所見，有必要創建兩個Message實例; 一個有效，一個無效。 我們必須使用FactoryGirl來創建它們。 換句話說，測試不是完全單一的，因為在創建實例時其他事情可能會出錯。 我們真正想測試的是：如果保存成功，它會重定向到第X頁嗎？ 所以我們只想確保@message.valid? 在一種情況下返回true在另一種情況下返回false 。 這可以使用存根輕松完成：

it "should redirect to message with a notice on successful save" do
  Message.any_instance.stubs(:valid?).returns(true)
  post 'create'
  flash[:notice].should_not be_nil
  response.should redirect_to(Batch.last)
end
it "should render new template with a notice on unsuccessful save" do
  Message.any_instance.stubs(:valid?).returns(false)
  post 'create'
  flash[:notice].should be_nil
  response.should render_template('new')
end    

因此，在這種情況下，測試要輕得多，因為我們不必創建對象的實例，我們只是將方法存根以返回我們想要返回的內容。 使用它還有很多其他原因，你可以學習更多關於模擬和存根的閱讀。

但是，如果您的問題是，使用Rspec的內置模擬和存根功能，或使用外部寶石，如Mocha，那么答案就更短了：今天，我相信它更多的是個人偏好。 在過去，像Mocha這樣的框架具有any_instance沒有的功能，例如上面使用的any_instance方法。 但Rspec進化了，今天它和其他人一樣好。