[英]Lambda function as a default argument for std::function in constructor
我想在類的構造函數中為functor參數設置一個默認仿函數。 作為一個最小的例子,我提出了一個應該作為過濾器服務器的類,它過濾類型為T
元素,如果過濾器函數返回true。 過濾器函數應該在構造函數中提供,默認為“accept all”過濾器函數:
template<class T>
class Filter
{
public:
typedef std::function<bool(const T&)> FilterFunc;
Filter(const FilterFunc & f = [](const T&){ return true; }) :
f(f)
{
}
private:
FilterFunc f;
};
我實例化模板類,如下所示:
int main() {
Filter<int> someInstance; // No filter function provided (<-- line 19)
}
但是, gcc 4.7似乎不喜歡這段代碼 :
prog.cpp: In constructor ‘Filter<T>::Filter(const FilterFunc&) [with T = int; Filter<T>::FilterFunc = std::function<bool(const int&)>]’:
prog.cpp:19:17: internal compiler error: in tsubst_copy, at cp/pt.c:12141
Please submit a full bug report,
with preprocessed source if appropriate.
See <file:///usr/share/doc/gcc-4.7/README.Bugs> for instructions.
Preprocessed source stored into /home/g9i3n9/cc82xcqE.out file, please attach this to your bugreport.
怎么了? 我的代碼標准是否符合標准(因此GCC在這里真的有問題,或者沒有實現這個)或者我做錯了什么?
作為一種解決方法,我目前使用默認構造的std::function
並且只調用它(我想要調用它),如果它已設置:
Filter(const FilterFunc & f = FilterFunc) :
f(f)
{
}
// When using it:
void process() {
if (!f || f(someItem)) { // <-- workaround
}
}
這是一個錯誤:編譯器在處理源代碼時崩潰或發生致命的內部錯誤,並且消息本身正在邀請您將錯誤視為:
“如果合適,請提交完整的錯誤報告,並提供預處理的來源。”
這是另一種可能的解決方法:
template<class T>
class Filter
{
public:
typedef std::function<bool(const T&)> FilterFunc;
Filter() { }
Filter(FilterFunc const& f) : f(f) { }
private:
FilterFunc f = [](const T&){ return true; };
};
作為另一種選擇,GCC支持委托構造函數 ,您可能需要考慮:
#include <functional>
template<class T>
class Filter
{
public:
typedef std::function<bool(const T&)> FilterFunc;
Filter() : Filter([](const T&){ return true; }) { }
Filter(FilterFunc const& f) : f(f) { }
private:
FilterFunc f;
};
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.