將malloc的結果轉換為char（不是char *） - 為什么編譯器沒有抱怨？

Question

tmpString = (char*)malloc((strlen(name) + 1) * sizeof(char));
tmpString = (char )malloc((strlen(name) + 1) * sizeof(char));

這兩行之間有什么區別？

我的理解是第二行是錯誤的，但由於某種原因，編譯器什么也沒說。

Answer 1

第一行轉換（void）指針，malloc返回指向char的指針，從而保留其指針。 所有它告訴編譯器“位置X的內存應該被視為字符數組”。

第二個轉換將malloc返回的指針轉換為單個字符。 由於多種原因，這很糟糕：

• 當你把指針變成完全不同的東西時，你會丟失指針
• 你也失去了指針的大部分數值，因為字符的大小遠小於指針的大小（在很多情況下，指針大小為32位或64位，但字符只有8位）位）並且“多余”位被丟棄。

我認為警告級別設置得足夠高的編譯器應警告第二次分配。

Answer 2

第二行是錯誤的（轉換為char會將指針截斷為只有一個字節，使得數據tmpString包含無效的地址），但是C中的所有強制轉換都是未選中的，因此您永遠不會得到錯誤。

Answer 3

是的，第二行有未定義的行為。 由於案例是明確的，編譯器只是假設您知道自己在做什么。 實質上，第二個轉換將指針值的第一個字節解釋為字符代碼。 最后一句只是說明性的 - 你甚至不能完全依賴於那種情況。

Answer 4

假設tmpString類型為char * ，那么第二行應該是約束違規，至少在最新標准下 ：

6.5.16.1簡單分配

約束

1以下之一應保留： ^112） - 左操作數具有原子，合格或不合格的算術類型，右邊具有算術類型;

- 左操作數具有與右側類型兼容的結構或聯合類型的原子，限定或不合格版本;

- 左操作數具有原子，限定或不合格的指針類型，並且（考慮左值操作數在左值轉換后將具有的類型）兩個操作數都是指向兼容類型的限定或不合格版本的指針，並且左邊指向的類型具有所有權利所指出的類型的資格;

- 左操作數具有原子，限定或不等式指針類型，並且（考慮左值操作數在左值轉換后將具有的類型）一個操作數是指向對象類型的指針，另一個是指向限定或不合格版本的指針of void，左邊指出的類型具有右邊所指類型的所有限定條件;

- 左操作數是原子，限定或不帶標記的指針，右邊是空指針常量; 要么

- 左操作數具有原子，合格或不合格的_Bool類型，右邊是指針。

或者我錯過了什么？