CollabNet SVN和TortoiseSVN的svnserve作為服務器有什么區別？

Question

我們目前使用Tortoise SVNSERVE.EXE作為服務運行Win 2008 R2 Server。 我們被禁止運行網絡服務器。 有幾個項目想要將存儲庫添加到我們的服務器，並建議我們“升級”到CollabNet Subversion。 這樣做我們會得到什么？

Answer 1

完全披露：我是一名資深的Subversion開發人員和CollabNet員工。

很難想象通過運行CollabNet的打包'svnserve'實用程序與TortoiseSVN附帶的實用程序相比，您可以立即獲得哪些技術優勢。 主要區別在於CollabNet為其提供的版本提供的額外支持。

不過，我不禁想知道，如果那些敦促你安裝“CollabNet Subversion”的人實際上是在催促你考慮使用CollabNet的Subversion Edge產品。 （冒着聽起來像廣告的風險）Subversion Edge在一個易於安裝的軟件包中提供了一個免費的，開源的，由Web管理的Subversion服務器。 隨着Subversion服務器軟件包的推出，這是一個很好的，但它特別是因為Subversion Edge為“創建一個新的存儲庫”這樣的行為提供了一個干凈的界面，我認為當他們僅僅說“CollabNet Subversion”時，你的用戶就是Edge。 不幸的是，它是基於Apache的（並且顯然不是基於svnserve的），因此我認為它不會通過您嚴格的“禁止Web服務器”策略。

我建議您讓用戶確定他們想要的內容，因為他們似乎沒有提出任何選項提供額外的技術價值，這非常明顯，但也適合您的部署限制。 （或者，看看有關“禁止網絡服務器”的禁令，並為自己提供Subversion Edge。）

Answer 2

Subversion（來自Apache）的源代碼是免費和開放的。 TortoiseSVN和CollabNet使用相同的源文件集來構建他們的命令行工具。

主要區別在於支持。 TortoiseSVN項目提供了一整套命令行工具，但實際上並不支持它們。 事實上，如果你看一下關於svnserve TortoiseSVN的在線文檔 ，你會看到他們告訴你使用CollabNet的svnserve版本。

還有如何編譯和測試代碼的問題。 CollabNet可能會對他們的svnserve版本進行更全面的測試，以確保它能在各種情況下工作。 考慮到升級到CollabNet的成本是免費的，您應該選擇CollabNet軟件包來運行Subversion服務器。

如果您將Subversion用於個人用途，TortoiseSVN的svnserve版本可能會很好，但是當您正在使用公司團隊時，您應該選擇專門為服務器使用的眾多Subversion發行版中的一個。