ARC的Objective-C命名約定和可能的警告

Question

我具有純ARC編碼的經驗。 作為一種編譯器功能，它尊重Objctive-C方法家族在需要時進行正確的保留/釋放調用。

以alloc ， mutableCopy ， copy和new開頭的所有方法都copy創建一個新對象。 他們增加了保留人數。 結果，當我不再需要ARC時，它將釋放任何指針（並因此釋放與其關聯的對象）。

我認為當我編寫不遵循命名約定的方法時可能會出現問題。 例如，如果我編寫了類似newCustomer的方法，那么在第一個版本中返回一個自動釋放的對象，而在第二個版本中則沒有，那么會發生什么？

特別是，我的問題如下（它們屬於相同的推理）：

• 如果調用和被調用代碼都使用ARC編譯，會發生什么情況？
• （a）如果使用ARC編譯調用代碼而使用非ARC編譯被調用代碼會怎樣？
• （b）如果使用非ARC編譯調用代碼而使用ARC編譯調用代碼會怎樣？

可以看到一個顯示ARC如何在objc_release工作的答案（ objc_release ， objc_retainAutoreleasedReturnValue等），將objc_retainAutoreleasedReturnValue 。

先感謝您。

Answer 1

名為newCustomer的方法將屬於new 方法系列 ，因此被隱式標記為返回保留的對象。 當調用代碼和被調用代碼都使用ARC編譯時，ARC會在調用程序中通過釋放來平衡額外的保留：

從此類函數或方法返回時，ARC會保留返回值評估點的值，然后再離開所有本地范圍。

當從這樣的函數或方法接收到返回結果時，ARC會在包含在其中的完整表達式的末尾釋放該值，但要對本地值進行通常的優化。

資源

如果newCustomer是通過手動引用計數實現的，並且違反了命名約定（即，不返回保留的對象），則調用者可以根據情況而釋放過多或釋放不足。

如果調用者使用ARC，則將從newCustomer返回的對象newCustomer -可能導致程序崩潰。 這是因為調用代碼將參與上述過程的后半部分，而之前沒有執行相應的保留。

如果調用代碼不是使用ARC編譯的，而是被調用的代碼（因此正確實現了返回保留的對象），則行為取決於程序員遵循的命名約定。 如果他們釋放返回的值，則將正確管理對象的引用計數。 但是，如果程序員認為他們的new...方法確實違反了命名約定，並且未能在調用代碼中手動插入版本，則返回的對象將泄漏。

總而言之，正如Martin R.在評論中指出的那樣，關鍵的決定是在任何環境中（包括手動引用計數）是否都遵循命名約定。

Answer 2

就像任何其他語言一樣，當您違反該語言的一些基本假設時，您會進入不確定行為的區域。 在將來的某個時候，Apple可能會修改-new...引用計數的方式的內部。 蘋果公司有責任確保符合預期用途的代碼能夠正常工作，但對於不符合標准的用途，他們不會這樣做。

如果您需要了解在特定系統上運行的特定版本的編譯器的實際行為，則必須對其進行測試。 不要假設其他編譯器或運行時版本的行為相同。

最后，未定義行為是未定義行為。 當您構建依賴它的代碼時，最終將受到微妙且難以診斷的缺陷的影響。