從類文件實例化通用參數化類型

Question

因此，客戶端將以以下方式創建類：

public class Tester implements Test<Type1, Type2, Type3> {
    @override
    public method1(...)
    ...
}

然后，客戶端會將.class文件（IE Tester.class）傳遞給我們。

然后，我們想實例化客戶端的類，並根據泛型使用的類型運行其method1。 到目前為止，我有以下代碼，但我認為我沒有走正確的道路：

    //tempClass = <ClassName>.class
    Type[] genericTypes;
    Type[] genericInterfaces = tempClass.getGenericInterfaces();
    if(genericInterfaces[0] instanceof ParameterizedType){
        genericTypes = ((ParameterizedType)genericInterfaces[0])
                        .getActualTypeArguments();
    }
    Class<Tester<genericTypes[0], genericTypes[1], genericTypes[2]>> classTest
        = ( Class<Tester<genericTypes[0], genericTypes[1], genericTypes[2]>>) tempClass
    Constuctor<...> = ... //get the constructor
    //Create the new instance by calling .newInstance()

但是eclipse在Class>行中給了我很多錯誤，所以我認為這不是正確的方法。 我究竟做錯了什么？

Answer 1

Tere這里有幾個問題...

首先，這兩個Classname.class本質上都是靜態構造-甚至都稱為類文字 。 因此，無法在運行時提供類型名稱，這就是Eclipse抱怨您嘗試這樣做的原因。 要獲得以類名作為字符串的Class對象，可以使用Class.forName ：

Class<?> tempClass = Class.forName("Tester");

（全限定名，沒有.class后綴）。

其次， Tester<Type1, Type2, Type3> 。 在編譯時必須知道類型實參。 現在，我不確定為什么在這個地方需要這個演員表，但是我看到了兩個可能的原因：

• 為了確保由tempClass表示的類確實實現了適當的接口，那么即使它在語法上是合法的，也沒有用。 強制轉換無法動態檢查泛型類型參數，因為它們也完全是編譯時構造的-由於類型擦除 ，它們在運行時不可用。 要檢查給定的Class對象A是否是Class對象B表示的類型的子類/實現，我們可以使用Class.isAssignableFrom ：

   if (B.isAssignableFrom(A)) { // ... } 

• 為了避免警告-對不起，這種類型轉換真的是不加以控制，因為沒有辦法，以確保它的正確性在運行時-再次，由於輸入erasuer。 在您知道@SuppressWarnings有效且Java類型系統太笨而無法驗證您的聲明的地方使用@SuppressWarnings 。

無論如何，不​​要上課。 相反， newInstance調用的結果。 現在，關於運行正確的方法...現在，您將獲得所需的所有信息，分為兩部分：調用方法的對象和已實現接口的參數類型。