自動制作：Makefile.am中* _la_LDFLAGS的有效值是什么？

Question

我想知道Makefile.am中* _la_LDFLAGS的可能值是什么？

如果我問這個問題，是因為我想要以下內容：

Actual shared library : libA.so (or with the version number I don't care)
Symbolic links :        libA-X.Y.Z.so, libA-X.so, libA.so 
soname :                libA-X.so

但是這是我通過使用-release標志得到的：

Actual shared library : libA-X.Y.Z.so
Symbolic links :        libA.so 
soname :                libA-X.Y.Z.so    !!! this is not what I want 

我也嘗試了沒有標志的一切

Actual shared library : libA-0.0.0.so    !!! 0.0.0 and not the real version
Symbolic links :        libA.so, libA-0.so
soname :                libA-0.so        !!! 0.0.0 and not the real version

我應該怎么做 ？ 我應該使用哪個標志？

提前致謝

Answer 1

您應該使用Libtool的-version-info選項來指定庫的接口版本，但是請務必閱讀版本控制的工作原理 （或在此處獲得官方手冊）。

您還可以使用-release來使軟件包的版本號更加明顯，但是我懷疑您是否會得到想要的確切命名。 Libtool有其自己的規則集，用於定義如何命名文件以及根據系統創建什么符號鏈接：實際上，這些規則應被視為共享庫的安裝方式的實現細節。

Answer 2

恕我直言，您想要的布局已損壞。 鏈接到您的庫的應用程序將依賴於libA-X.so，因為使用了soname。 但是，當libA.so是X + 1版本時會發生什么？ libA-X.so符號鏈接指向什么？

使用-release標志獲得的布局背后的想法是，當應用程序與-lA鏈接時，將導致其與最新版本鏈接。 然后，由於該名稱，它將在運行時依賴libA-XYZso。 當您安裝該庫的新版本時，將會安裝新的libA-XYQso，但是它將完全保留舊版本-完全取決於依賴它的舊應用程序。 由於libA符號鏈接，新的應用程序仍將鏈接到最新版本。

一些非常有才華的人經過多年的思考，采用了一種版本控制方案，該方案允許新應用程序鏈接到庫的最新版本，同時允許多個版本和平共處，以滿足需要它們的應用程序的依賴關系。 我的建議是，不要對所有這些事都second不休。