unique_ptr成員，私有拷貝構造函數與移動構造函數

Question

給定多個派生類的基類，目標是創建一個包裝類，允許STL容器使用基本接口查看對象，盡管實際上可以將不同的派生類添加到容器中。 （請參閱從異構std :: list中檢索數據 ）。

經過一些修補，我想出了一個新的派生類，它是基類的unique_ptr的包裝器。 但是，移動構造函數讓我感到困惑。

class Base {
    friend class BaseWrapper;
    virtual Base * clone () const = 0;
public:
    virtual ~Base () {}
    //... public interface
};

class Derived : public Base {
    //... specific members for derived class
    Base * clone () const { return new Derived(*this); }
public:
    //... implement public interface
};

class BaseWrapper : public Base {
    std::unique_ptr<Base> ptr_;
    Base * clone () const { return ptr_->clone(); }
public:
    BaseWrapper (const Base &b) : ptr_(b.clone()) {}
    //... implement public interface by forwarding to ptr_
};

typedef std::list<BaseWrapper> BaseList;

int main () {
    BaseList l;
    l.push_back(Derived());
}

這不能用g ++ 4.7.2編譯 。

現在，為了使用BaseWrapper ，我可以實現這樣的公共移動構造函數：

    BaseWrapper (BaseWrapper &&bw) { ptr_.swap(bw.ptr_); }

這很好用 。 但是，如果我將其設為私有， 則無法編譯 。

但是，我發現除了上面的內容， 我可以改為定義一個私有的“復制”構造函數 （當然它也可以公開）：

    BaseWrapper (BaseWrapper &bw) { ptr_.swap(bw.ptr_); }

有人能告訴我這是否應該有用，為什么或為什么不呢？ 如果它應該工作，為什么我不能使移動構造函數私有？

您可以通過此鏈接訪問以更完整的方式說明上述內容的玩具程序。

Answer 1

[刪除了錯誤的診斷]

這實際上編譯在gcc 4.8上。 似乎gcc 4.7將BaseWrapper (const Base &)作為復制構造函數（實際上不是），並隱式刪除移動構造函數（如果它確實是復制構造函數，那么它將是預期的行為）。