C指針：struc * A，struct * A和struct * A有什么區別？

Question

我正在做一些研究以更好地理解C中的指針，但是我很難理解這些內容：“ struct * A”是結構上的指針嗎？ 那么“ struct * A”是什么？ 我見過有人在寫“ int const * a”，這是什么意思？

Answer 1

struc* A ， struct *A和struct * A什么區別？

它們是等效的（完全錯誤）。 C是一種自由格式的語言，空格無關緊要。

struct* A是struct* A的指針嗎？

不，這是（仍然）語法錯誤（ struct是保留關鍵字）。 如果在其中替換一個有效的結構名稱，那么它將是一個，是的。

int const * a ，這是什么意思？

這聲明a為const int的指針。

Answer 2

struct *A ， struct* A和struct * A都是一樣的東西，並且都完全錯誤，因為您缺少struct的名稱。

int const *a與const int *a相同，它表示指向const整數的指針。

另外： int * const a是不同的，它表示const指針和非const整數。

Answer 3

它們都是相同的。

struct *A = struct* A = struct*A = struct * A

Answer 4

正如其他人已經提到的， struct * A等是不正確的，但相同。

但是，可以通過以下方式創建結構和指針：

/* Structure definition. */
struct Date
{
    int month;
    int day;
    int year;
};

/* Declaring the structure of type Date named today. */
struct Date today;

/* Declaring a pointer to a Date structure (named procrastinate). */
struct Date * procrastinate;

/* The pointer 'procrastinate' now points to the structure 'today' */
procrastinate = &today;

另外，對於關於指針聲明的不同方法的第二個問題，“什么是int const * a ？”，這是我從Stephen G. Kochan改編自C的示例：

char my_char = 'X';

/* This pointer will always point to my_char. */
char * const constant_pointer_to_char = &my_char;
/* This pointer will never change the value of my_char.   */  
const char * pointer_to_a_constant_char = &my_char;
/* This pointer will always point to my_char and never change its value. */
const char * const constant_ptr_to_constant_char = &my_char; 

當我第一次開始時，我會發現從右到左閱讀定義很有幫助，用“只讀”代替“ const”。 例如，在最后一個指針中，我將簡單地說：“ constant_ptr_to_constant_char是指向只讀char的只讀指針”。 在上面關於int const * a問題中，您可以說，“'a'是指向只讀int的指針”。 似乎很愚蠢，但可以。

有一些變體，但是當您遇到它們時，可以通過在此站點附近搜索找到更多示例。 希望有幫助！