在Dart中，Dart2JS和Dart VM之間的事件隊列/事件循環如何不同？

Question

執行順序有什么不同嗎？

或者事件隊列/循環在JavaScript中的工作方式與Dart不同？

Answer 1

DOM事件由Blink處理。 因此，應以相同的方式處理這些事件。 在JavaScript中沒有其他事件循環（afaik）。 例如，產生執行的常見模式是window.setTimeout(0, continuation) 。

在Dart中，我們還有由dart:async處理的異步事件。 在那里我們可以區分瞬間和周期 。 瞬間由一個或多個周期組成。 瞬間執行其所有循環，直到沒有剩余，然后移動到下一個瞬間。 DOM事件與瞬間處於同一級別。 也就是說，DOM事件永遠不會與同一時刻的循環交錯。 [^ 1]（這也意味着在同一時刻內堆積周期會使DOM餓死。）

runAsync將新周期排隊。 Timer.run排隊新的瞬間。

Futures和Streams使用循環對可以立即執行的事件進行排隊。 在下面的例子都then旨意要在同一時刻安排，因此運行之前任何DOM事件都無權干涉的機會。

var future = new Future.value(499);
future.then(print);
future.then(print);

Dart和JavaScript之間還有其他一些細微差別：Dart沒有最小的Timer運行休眠時間。 在JavaScript中， window.setTimeout不允許在5ms之前執行計算。 （這是由於不幸的歷史情況）。 Dart沒有這個限制。 [^ 2]

VM的Timer功能不是基於DOM，而是有自己的實現。 截至2013年5月，計划的計時器回調的順序在JavaScript（以及dart2js）和VM之間不一致。 （我不確定Dartium，但我相信它使用DOM的版本，因此類似於JavaScript）。

我們目前正在討論對庫的更改，以確保Timer事件以“正確”的順序執行，而不是僅在等待時間結束后執行。

---

[^ 1]這未正確實施。 截至2013年5月，異步操作建立在Timer之上。

[^ 2]這也沒有完成（2013年5月）。 我不確定Dartium，但是dart2js目前仍然使用window.setTimeout 。 它最終將切換到更新的原語（在支持它的瀏覽器上），允許更精確的超時。