如何在龍卷風中創建多個add_callback？

Question

我正在嘗試在龍卷風主循環中添加多個回調。 但是當我運行這段代碼時：

def task(num):
    print 'task %s' % num

if __name__ == '__main__':
    for i in range(1,5):
        tornado.ioloop.IOLoop.instance().add_callback(callback=lambda: task(num=i))
    tornado.ioloop.IOLoop.instance().start()

我得到輸出5次：'任務5'，而不是任務1 ..任務5.當我改變主要時 ：

tornado.ioloop.IOLoop.instance().add_callback(callback=lambda: task(1))
tornado.ioloop.IOLoop.instance().add_callback(callback=lambda: task(2))
tornado.ioloop.IOLoop.instance().add_callback(callback=lambda: task(3))
tornado.ioloop.IOLoop.instance().add_callback(callback=lambda: task(4))

一切正常（我在輸出中得到task1-task5）。 我在第一種情況下做錯了什么？

Answer 1

也許在JS中有同樣的問題？ 看看這個答案： 循環內部的JavaScript閉包 - 簡單實用的例子

“問題是你的每個匿名函數中的變量i都被綁定到函數之外的同一個變量。”

嘗試簡單的測試：

def task(num):
    print 'task %s' % num

def create_task(num):
    tornado.ioloop.IOLoop.instance().add_callback(callback=lambda: task(num))

if __name__ == '__main__':
    for i in range(1,5):
        create_task(i)
    tornado.ioloop.IOLoop.instance().start()

Answer 2

將lambda包裝到functools.partial（）函數中，該函數解決了“指針問題” IOLoop.instance().add_callback(callback=functools.partial(task, i*10))

TL;博士;

這是一個帶有“指針問題”BUG的例子：

def task(num):
    print(num)

for i in range(1, 6):
    print ("poop {0}".format(i))
    IOLoop.instance().add_callback(callback=lambda: task(i))
IOLoop.instance().start()

在上面的代碼示例中， i將是一個指向當前迭代的值range()的內存指針。 它從1變為2然后變為3,4,5。

Tornado的add_callback（）異步函數將控制權返回給主程序，使得對task()函數的所有5次調用幾乎同時執行。 在這一點上， i已經獲得了5的價值。

要快速解決這個問題，請使用funtools.partial函數代替lambda並研究差異;）

這是無BUG示例：

IOLoop.instance().add_callback(callback=functools.partial(task, i*10))