功能參數：復制還是指針？

Question

我是C ++的新手並且有一些問題，這是其中之一。

有沒有什么理由當你使用一個函數來接受一個或幾個參數時，你知道的參數將始終存儲在函數調用之前的變量中，以傳遞變量的副本，而不是指向變量的指針？

我在談論表現。 在我看來，傳遞整個結構的副本而不僅僅是一個指針（4個字節）需要更多的資源。

Answer 1

有幾種方法可以傳遞副本比傳遞指針更便宜。

1. 對象等於或小於指針。 直接訪問值總是比取消引用指針更快。
2. 結構足夠小，可以由編譯器放在堆棧上。 在這種情況下，通過索引尋址模式而不是間接索引尋址模式來訪問結構中的值。 前者通常更快。

還有其他原因想要傳遞副本而不是引用，即您的函數將在結構中進行更改，而不會反映回調用者。 雖然這通常是一種不好的做法，但使參數按值傳遞將確保調用者的視圖不會被錯誤地更改。

現在對於你可能不想聽到的部分答案：它通常沒有那么大的差別！ 使用對程序語義最有意義的參數傳遞方法。 如果您稍后發現特定區域存在性能瓶頸，那么請專注於提高性能。 不要過度優化！

Answer 2

通過指針（或引用）傳遞對象並傳遞同一對象的副本具有不同的語義。 如果您希望對對象進行的更改反映在函數調用之外，則需要引用語義，否則您需要值語義。

通常，值語義可以通過值傳遞值或通過const引用來表示

void value_semantics(my_obj obj);
void value_semantics(const my_obj& obj);

然而，const引用方式也有一些缺點，它會阻止編譯器可能進行的幾個優化，因為對於具有普通構造函數的對象的別名問題 ，額外的間接級別（引用被實現為指針）可能超過避免的好處副本。

為了獲得引用語義，您可以選擇通過引用傳遞或通過指針傳遞，因為其他人已經說過引用比C ++中的指針更自然（您不必使用運算符的地址& ）以及指針的唯一真正優勢是否要啟用NULL值。

經驗法則是，對於非平凡的類，您應該通過const引用傳遞，否則通過值傳遞。

Answer 3

一個指針為bug打開，因為它允許被調用者改變對象。 指針可能為0，這往往會導致崩潰，這就需要在整個地方測試0指針，這可能很煩人。 使用C ++引用， const -declared盡可能避免這兩個問題。

Answer 4

避免使用pointer.Use常量引用if是IN參數否則只是IN OUT參數的引用

Answer 5

主要問題不是性能，而是語義，以及您的函數是否修改了結構中的數據。

如果您的函數修改了結構，那么傳遞指針將讓調用者看到結構中已更改的數據。 在這種情況下，傳遞副本可能是錯誤的，因為您的函數將修改一個然后（可能）丟棄的副本。 當然，您的函數可能會修改數據，但您不希望進行修改，在這種情況下，復制是正確的操作，以保護原始值不受更改的影響。

如果您的函數沒有修改結構，那么沒有理由復制值，因為它們只會被讀取。

如果你不熟悉將指針傳遞給結構的概念，你應該做一些練習，因為它是處理C和C ++結構的典型方法。

就性能而言，復制結構需要做更多的工作，但在方案中卻相當小。 首先要考慮代碼的語義。

Answer 6

引用更常見，如果它們不會改變，則引用const引用。