C數組初始化，都可以接受嗎？

Question

這可能看起來很簡單，但當我搜索時，我似乎無法找到它。

我只是想知道這兩種初始化方法和數組是否相同，還是有一種首選的方法呢？ ANSI C標准對此有何看法？

int a[3] = {1, 2, 3};

和...

int a[] = {1, 2, 3};

Answer 1

int a[3] = {1, 2, 3}; 沒關系

但是int [] = {1, 2, 3}; 肯定是語法錯誤。

但如果你的問題是關於int a[] = {1, 2, 3}; 那是一個有效的陳述。

Answer 2

第一個工作，但第二個將給出語法錯誤。 如果你使用...... 像這樣：

int a[5]={1};

其他4個整數將初始化為0。

Answer 3

當你想在數組中有更多的空間而你只想在聲明中設置其中一些時，通常會使用添加數組的大小。 在其他情況下，我個人更喜歡第二種表示法，因為它可以防止由於大小較小而占用更多大小或編譯錯誤，這只是因為你的數組大小錯誤。 如果你有一個大小的const值，並且你使用它幾次，那么第一個符號將更可靠。 所以你的答案取決於你的程序。

int a[CONST_SIZE] = {1,2,3};
int a[] = {1, 2, 3};

Answer 4

我覺得你第二個做錯了！ 但如果第二個是：

int b[] = {1, 2, 3};

這兩行將具有完全相同的結果。
兩個數組的數組大小為3 * sizeof(int) 。
這是您決定使用哪條線。 第一行的優點是，您可以輕松地查看數組大小而無需計算括號中的元素，但它在源代碼文件中使用了1個字節;-)