SQL Sum（）-字段中的0（排除聚合中的行）？

Question

考慮以下查詢：

$query = "
SELECT a_orders.id, a_orders.billing,
   SUM(a_order_rows.quant_refunded*a_order_rows.price*((100-a_orders.discount)*.01)) as refund_total,
   SUM(a_order_rows.quant*a_order_rows.price*((100-a_orders.discount)*.01)) as order_total 
FROM a_order_rows JOIN a_orders 
ON a_order_rows.order_id = a_orders.id 
WHERE a_order_rows.quant_refunded > 0 
GROUP BY a_orders.id, a_orders.billing 
ORDER BY a_orders.id DESC 
LIMIT 50";

SUM（）的兩種用法試圖匯總訂單總額和已退款的總額。 當quant_refunded字段不為0時，它們可以正確顯示出來...例如，以該數據（為簡單起見，假設主行，唯一行除外，假設每一行都是唯一的項，則不包括主鍵，item_id）：

Table: a_order_rows
Fields: order_id, quant, quant_refunded
1, 1, 1
1, 2, 1
2, 1, 1
2, 1, 0

在“順序1”的情況下，這兩個聚合是不同的，並且行為符合預期。 但是對於“第2階”來說，這兩個數字是相同的-這兩個數字都是我期望的return_total。 看來quantum_refunded中具有“ 0”的行已從order_total聚合中排除。

希望對此有足夠的解釋。 如果您需要更多信息，請告訴我，我會進行修改。 謝謝！

Answer 1

$query = "
SELECT a_orders.id, a_orders.billing,
   SUM(a_order_rows.quant_refunded*a_order_rows.price*((100-a_orders.discount)*.01)) as refund_total,
   SUM(a_order_rows.quant*a_order_rows.price*((100-a_orders.discount)*.01)) as order_total 
FROM a_order_rows JOIN a_orders 
  ON a_order_rows.order_id = a_orders.id 
GROUP BY a_orders.id, a_orders.billing 
HAVING MAX(a_order_rows.quant_refunded) > 0 
ORDER BY a_orders.id DESC 
LIMIT 50";

將其更改為HAVING子句。 如果任何quant_refunded行> 0，則HAVING MAX將保留它。