[英]OO JavaScript call parent method
我一直試圖掌握OO JavaScript並創建了一個簡單的例子。
function BasePage(name) {
this.init(name);
}
BasePage.prototype = {
init: function(name) {
this.name = name;
},
getName: function() {
return this.name;
}
}
function FaqPage (name, faq) {
this.init(name, faq);
}
FaqPage.prototype = new BasePage();
FaqPage.prototype = {
init: function(name, faq) {
BasePage.prototype.init.call(this, name);
this.faq = faq;
},
getFaq: function() {
return this.faq;
}
}
var faqPage = new FaqPage('Faq Page', 'Faq');
var text = faqPage.getName() + ' ' + faqPage.getFaq();
$('body').text(text);
運行此結果會導致以下消息:
未捕獲的TypeError:對象
#<Object>
沒有方法'getName'
我想知道的是如何在超類中調用方法getName()
而不必覆蓋並在子類中調用它?
如果我認為這種做法不好/好的話。
發生該錯誤是因為即使您將FaqPage
的原型設置為BasePage
的實例,您的下一行也會立即覆蓋它。 所以FaqPage
不是從BasePage
繼承的。 將屬性/方法添加到FaqPage
的原型中,而不是第二次定義它:
FaqPage.prototype.init = function(name, faq) {
BasePage.prototype.init.call(this, name);
this.faq = faq;
}
FaqPage.prototype.getFaq = function() {
return this.faq;
}
第一行是正確的,您從基礎對象創建原型。
FaqPage.prototype = new BasePage();
但是你覆蓋它,所以不再繼承基礎對象
FaqPage.prototype = {
init: function(name, faq) {
BasePage.prototype.init.call(this, name);
this.faq = faq;
},
getFaq: function() {
return this.faq;
}
}
而不是定義整個原型,只覆蓋單個函數:
FaqPage.prototype.init = function(name, faq) {
BasePage.prototype.init.call(this, name);
this.faq = faq;
};
FaqPage.prototype.getFaq = function() {
return this.faq;
};
如果繼承是你所追求的,據我所知,在JavaScript中完成它並不是非常簡單。 我使用過John Resig的這個片段,它就像一個魅力。 http://ejohn.org/blog/simple-javascript-inheritance/
在你的情況下,它是如何工作的,
BasePage的
var BasePage = Class.extend({
init: function(name){
this.name = name;
},
getName: function(){
return this.name;
}
});
FaqPage類繼承BasePage
var FaqPage = BasePage.extend({
init: function(name, faq){
this._super( name );
this.faq = faq;
},
getFaq: function() {
return this.faq;
}
});
然后
var faqPage = new FaqPage('Faq Page', 'Faq');
var text = faqPage.getName() + ' ' + faqPage.getFaq();
$('body').text(text);
當然,要實現這一點,您必須在我鏈接的頁面上包含實現代碼。
這是小提琴, http://jsfiddle.net/c8yjY/
我感覺到你的痛苦。 正如其他人提到的那樣getName
是undefined
因為你覆蓋了FaqPage
的prototype
。 因此,我不會重申這個解釋。
話雖如此,我確實同意將prototype
方法封裝在一個范圍內是好的。 也許你應該為此目的使用JavaScript庫。 最小的那個是增強 。 實際上它只有17行:
Function.prototype.augment = function (body) {
var base = this.prototype;
var prototype = Object.create(base);
body.apply(prototype, Array.from(arguments, 1).concat(base));
if (!Object.ownPropertyOf(prototype, "constructor")) return prototype;
var constructor = prototype.constructor;
constructor.prototype = prototype;
return constructor;
};
(function funct() {
var bind = funct.bind;
var bindable = Function.bindable = bind.bind(bind);
var callable = Function.callable = bindable(funct.call);
Object.ownPropertyOf = callable(funct.hasOwnProperty);
Array.from = callable([].slice);
}());
如果您使用augment
以下是您的代碼的外觀:
var BasePage = Object.augment(function () {
this.constructor = function (name) {
this.name = name;
};
this.getName = function () {
return this.name;
};
});
var FaqPage = BasePage.augment(function (base) {
this.constructor = function (name, faq) {
base.constructor.call(this, name);
this.faq = faq;
};
this.getFaq = function () {
return this.faq;
};
});
然后你可以像往常一樣使用它:
var faqPage = new FaqPage("Faq Page", "Faq");
var text = faqPage.getName() + " " + faqPage.getFaq();
$("body").text(text);
希望有所幫助。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.