在多線程中使用easymock

Question

我想測試一些方法會在失敗時被召回。 調用在單獨的線程中執行。 所以我寫這樣的代碼

final Foo mock = createStrictMock(Foo.class);

mock.bar();
expectLastCall().andThrow(new RuntimeException("TEST EXCEPTION"));
mock.bar();
replay(mock);

doStuff();
sleepSomeTime(); //Pretty dirty. But I need to test it in multithreading.
verify(mock);

並且測試通過。 但我還沒有實現召回。

為了使測試失敗，我更換了

 mock.bar();
 expectLastCall().andThrow(new RuntimeException("TEST EXCEPTION"));

同

 mock.bar();
 expectLastCall().andAnswer(new IAnswer<Void>() {
        @Override
        public Void answer() throws Throwable {
            sleepSomeTime();
            throw new RuntimeException("TEST EXCEPTION");
        }
    });

但我不喜歡在我的測試中添加sleepSomeTime。 除此之外，我實際上並不理解，雖然它在這種特殊情況下有所幫助。 所以，

添加延遲為何有幫助？

這樣做的正確方法是什么？

Answer 1

我的方法是使用鎖。 您的帖子中沒有足夠的信息來顯示確定的內容，但它可能看起來像這樣：

final Lock lock = new Lock();
lock.lock();
expectLastCall().andAnswer(new IAnswer<Void>() {
    @Override public Void answer() throws Throwable {
        lock.unlock();
        throw new RuntimeException("TEST EXCEPTION");
    }
});     
doStuff();
lock.lock();
verify(mock);

這里的要點是第二個lock（）調用被阻止，直到你的模擬解鎖釋放鎖。

Answer 2

在多線程上下文中沒有簡單的方法來執行單元測試。

但我建議你閱讀另一個類似問題的答案 。 DRTestUtils提供了一些方便的方法來隱藏更好的waitForCondition方法調用后面的Thread.sleep 。

Answer 3

你有沒有嘗試使用搖擺工人？

您可能還想嘗試的是，如果您正在等待，那么您可能希望嘗試使用notify或使用synchronized類。