Java Synchronized如何比較鎖定的對象？

Question

我想在多個API請求上鎖定一個對象，這樣每個用戶只能輸入一個代碼塊。

synchronized(obj)是否基於對象的引用或其hashCode()函數進行鎖定？

我可以這樣做：

synchronized("asdf") {
    doSomethingNifty();
}

這里“asdf”有一個唯一的哈希，但沒有唯一的引用。

Answer 1

synchronized（obj）是否基於對象的內存位置或其toHash（）函數進行鎖定？

都不是。 它鎖定在與對象關聯的監視器上。 就JVM而言，我們不討論對象的內存地址，因為它是可重定位的，並且它不是哈希代碼（即使在Object.hashcode() ），因為它不是唯一的。

就你應該鎖定的內容而言，它應該是相同的final對象。 就像是：

private final Object lockObject = new Object();
...
synchronized (lockObject) {
   // do stuff that needed to be protected
}

您希望它是final以便可以保證多個線程鎖定在不更改的同一對象引用上。 private是好的，所以外面的類不能搞砸類內部的鎖定。

這里“asdf”具有唯一的哈希，但沒有唯一的內存地址。

"asdf" 不具有唯一性哈希，因為其他字符串可能具有相同的哈希值，它實際上可以在應用程序中有一個獨特的“內存地址”跨越“ASDF”的所有用法如果編譯器將其存儲在Java字符串池 。 這意味着一些完全不同的類也可能具有相同的壞模式代碼塊，並且會影響類的同步，因為它將鎖定在同一個String對象實例上。 這就是private鎖對象如此重要的原因。

當我們討論這個主題時，你也必須永遠不要像一個非最終對象（如Boolean或Integer那樣同步一個可變值。 經常使用以下模式，這是非常錯誤的：

Boolean value = false;
...
// really bad idea
synchronized (value) {
   if (value) {
      value = false;
   } else {
      value = true;
   }
}

這是非常錯誤的，因為value引用正在改變。 因此，一個線程可能會鎖定它，然后更改它的引用值，以便另一個線程將鎖定另一個對象，並且兩個線程將同時在synchronized內。 更糟糕的是，因為使用Boolean值，只有2個true和false值是常量，因此多個類將鎖定在相同的引用上。

Answer 2

你正在對一個對象進行同步，內存地址問題純粹是一個實現問題而不關心你。 只要它是相同的對象（意味着完全相同的實例），就完成了同步。

如果使用其他實例，則同步將不起作用。 你可以做的是將一個公共靜態常量定義為鎖：

public final static Object LOCK = new Object();

並使用它

synchronized(SomeClass.LOCK) {

Answer 3

鎖定在對象本身的實例上，如果您想這樣想，可以將其視為內存位置。 所以你的建議是行不通的。

相反，聽起來你只需要一個對應於你想要保護的代碼塊的單個對象。 因此，在程序的設置過程中，您需要類似的東西

static Object lockObject = new Object();

然后你就可以做到

synchronized(lockObject) {
    doSomethingNifty();
}

但是，如果doSomethingNifty（）與特定對象相關，那么使用該對象而不是lockObject會很有意義。 還要確保doSomethingNifty（）快速執行，否則會有很多用戶等待。