顯式鎖定與隱式鎖定

Question

是使用Locks（ java.util.concurrent.locks.Lock ）而不是關鍵字synchronized +方法wait()和方法notify()完全一樣嗎？

我可以使用鎖（顯式鎖）而不是隱式鎖（ synchronized ）來線程安全地編程嗎？

據我所知，我一直在使用隱式鎖。 我知道Lock接口實現給出的優點，比如方法： isLocked() ， getLockQueueLength() ， getHoldCount()等...但是仍舊舊學校方式（ wait()和notify() ）會有其他限制除了沒有這些方法？

我也知道用（布爾公平）參數構造一個鎖的可能性，它允許缺乏飢餓。

Answer 1

是的，絕對可以使用java.util.concurrent.locks.Lock編寫線程安全的程序。 如果你看到任何java.util.concurrent.locks.Lock實現，就像ReentrantLock一樣，內部實現使用舊的synchronized塊。

鎖實現提供了比使用同步方法和語句獲得的更廣泛的鎖操作。 它們允許更靈活的結構，可能具有完全不同的屬性，並且可以支持多個關聯的Condition對象。

除了我的差異， synchronized關鍵字自然內置了語言支持。 這可能意味着JIT可以以Locks無法實現的方式優化synchronised blocks 。 例如，它可以組合synchronized blocks 。 synchronized最適合訪問鎖的少量線程，而Lock可能最適合訪問相同鎖的大量線程。 synchronized塊也不保證等待進入它的線程被授予訪問權限的順序。

Answer 2

鎖和synchronized塊具有相同的語義，並從Java內存模型的角度提供相同的保證。 主要的區別在於Locks提供了更多的控制（例如使用tryLock或者要求鎖定公平等），這允許更靈活和細粒度的鎖管理。

但是，當您不需要這些附加功能時，最好使用普通的舊synchronized塊，因為它可以減少出錯的空間（例如，您不能“忘記” unlock它）。