Objective-C ++和運算符->

Question

我對operator ->和Objective-C有問題。

我想在ObjC類上使用C ++包裝器。

因此，我創建了我的課程：

@interface User : NSObject

@property (nonatomic, copy) NSString *name;

@end

還有包裝器類：

class UserWrapper {
    User *_user;
    //  ctors, accessors, etc.

    operator User *(){
        return _user;
    }

    User *operator->(){
        return _user;
    }
};

當我嘗試通過operator User*訪問支持對象時，它工作良好：

UserWrapper wrapper([User new]);
[wrapper setName:@"alex"];
NSLog(@"%@", [wrapper name]);

但是當我嘗試通過operator ->訪問此對象時

UserWrapper wrapper([User new]);
[wrapper setName:@"alex"];
NSLog(@"%@", wrapper->name);

我有以下錯誤：

Property 'name' found on object of type 'User *'; did you mean to access it with the "." operator?

我對operator ->理解似乎是錯誤的。

有人對我做錯了什么以及如何解決此問題有解釋嗎？

也許還有另一種直接訪問支持對象的方法？

Answer 1

在C，C ++和Objective-C中， a->b表示取消引用a並訪問成員b 。 在C和C ++中，它與(*a).b相同，但更簡單。

因此，如果User有一個名為name的成員，那么您對->實現將是正確的，但事實並非如此。 如果您根本沒有編寫其他代碼，則您的User有一個名為_name的實例變量和一個名為name和setName:的setter和getter。 在Objective-C中，此語法為：

value = object.name;

等效於以下語法：

value = [object name];

即編譯為調用getter的方法分派。 同樣，這：

object.name = value;

等效於：

[object setName:value];

即，將其編譯為調用setter的方法分派。 無論哪種情況，您都不會訪問實例變量。 在這兩種情況下，您都在調用setter和getter。 如果希望，可以實現User不具有實例變量支持name ，將其完全放在其他位置，或將其與其他形式進行相互轉換。

線索是以下是有效的Objective C語法：

User *object = [[User alloc] init];
object.name;

在C和C ++中，點運算符不適用於指針。

在Objective-C中公開直接成員變量訪問是不正常的。 為了進行適當的包裝，您需要為每個屬性編寫實際的getter和setter方法。 hack方法將類似於：

@interface User: NSObject
{
    @public
       NSString *name;
}

@property (nonatomic, copy) NSString *name;
@end

[...]

@implementation User
@synthesize name;
@end

這將：

• 創建一個實例變量， name ；
• 為屬性（也稱為name創建一個setter和一個getter。
• 確保setter和getter使用實例變量作為屬性；
• 還公開了實例變量以通過->直接訪問。

無論是從設計還是從可維護性的角度，以及允許您使用其他Objective-C功能（例如鍵值觀察），直接實例變量操作實際上都是一個非常糟糕的主意。