Java：在不實現run（）的情況下擴展Thread

Question

我是一名技術作家，他了解一些Java，並且已受命在一些舊的，高度線程化的Java代碼中跟蹤線程。 該代碼的原始作者不在這里，因此我們試圖確切地了解其工作原理。 我遇到了一個擴展Thread但未實現run()方法的類。 擴展Thread但不實現run() （如果有）的意義是什么？

我確實注意到該類的方法之一是synchronized ：

public synchronized void incrementCounter() {
  this.counter++;
}

但其他所有方法似乎都不同步。 實際上，大多數其他方法只是獲取器和設置器。 為了聲明方法已synchronized是否需要擴展Thread或實現Runnable ？ 謝謝！

Answer 1

我的猜測是，此舊代碼是在某些標准線程池庫，ExecutorService等之前編寫的。因此，也許這是該公司試圖實現類似功能的嘗試。 （或者一個未在此處發明的響應），只要代碼始終

Thread thread = new ThisSpecialThreadClass(someRunnable);
thread.start();

您將獲得它所具有的任何“好處”，並且，正如您在評論中指出的那樣，它最終應調用someRunnable.run().

Answer 2

擴展Thread但不實現run（）的意義是什么？

正如@ Mik378所提到的，這樣做幾乎沒有意義。 在不覆蓋run()方法的情況下，線程將立即開始並完成。

為了聲明方法是否同步，是否需要擴展Thread或實現Runnable？

不，他們彼此無關。 您無需創建任何線程即可使用synchronized方法。 synchronized的對象是方法的實例，無論哪個線程調用它（即使它是“主”線程）都將在該對象上同步。

Answer 3

如果您查看擴展Thread的類（盡管不建議這樣做）並且未實現run方法，則聽起來像是一個abstract類。 檢查一下。

此外，回答你的第二個問題是絕對沒有 ：

synchronised從不希望包裝類擴展Thread或實現Runnable因為線程不與特定類關聯，而是跨一個或多個。

如果您斷言所關注的類不是abstract ，那么我懷疑您看到的Thread類型確實是屬於另一個包的自定義類型（不同於java.lang.Thread ）...與Thread類無關：丑陋但可能...