C ++死亡鑽石

Question

好的，所以我了解當您完全控制所有類時如何解決死亡繼承的難題，但是如果您僅控制要從這兩個類繼承的最后一個類怎么辦，所以我知道：

class A {};
class B : public A {};
class C : public A {};
class D : public B, public C {};

而且我沒有辦法只編輯B和C，只有D的簡便方法嗎？

Answer 1

這是一個很好的理由，您不能強迫B和C共享A 考慮：

struct A {int i;};
struct B : A {
 B(){i=3;}
 void foo() {
  //crash if i!=3
 }
};
struct C : A {
 C(){i=4;}
 void bar() {
  //crash if i!=4
 }
};

B和C是好班。 他們無法處理無法進入的情況（i的無效值）。

如果有一種方法可以滿足您的要求（ struct D:B,C ，其中B和C共享A ），那么D::A::i的值是多少？

虛擬繼承的意思是“我需要這個類，但是我不需要為其提供一些有效的值，而我完全可以與其他人混淆”。

Answer 2

通過圍堵將其偽造。 讓D包含B和C，並為D提供與B和C的公共接口的並集相同的公共接口。 然后從D的公共接口調用B和C的適當方法。

當然，您將遇到一個問題，即轉換和多態性，因為它不會遵循繼承定律。

簡而言之，沒有好辦法。