使用布爾塊過濾（Tire / ElasticSearch）

Question

我有這個搜索功能，有一個文本/關鍵字框和一堆過濾器; 我現在使用以下結構實現它：

query do
  boolean do
    must { string params[:text], default_operator: "AND" } unless params[:text].blank? 
    must { }   unless 
    must { }   unless 
    should { } unless
    # some more must / should / must_not queries
  end
end

# Some sorting

據我所知，使用輪胎提供的實際filter （在速度和緩存方面）實現它將是更好的方法。

我想問一下實現這個的正確方法是什么？ 我找不到將類似的boolean塊傳遞給filter ......這樣會很好。 也許我做錯了？

我在想做類似的事情

# This would be the main query, by text/keyword
query { string params[:text], default_operator: "AND" } unless params[:text].blank? 

filter do
  boolean do
    # My regular filters that I implemented with queries
    must { }   unless 
    must { }   unless 
    should { } unless
  end
end

# Some sorting

這給了我以下錯誤（在filter塊行）： ArgumentError - wrong number of arguments (0 for 1):

此外，我知道使用ElasticSearch JSON查詢可以實現此行為，如下所示： http ：//www.elasticsearch.org/guide/reference/query-dsl/bool-filter/。 所以我假設輪胎在此功能的基礎上提供了類似的功能。

謝謝您的幫助。

編輯
我現在要做的是使用過濾搜索，方法如下：

query do
  filtered do
    query { string params[:text], default_operator: "AND" } unless params[:text].blank?

    # And here I would like to add the filter block... but for now I am using the filter :and
    filter :and, { :terms => { } } unless params[:something1].blank?, 
                 { :terms => { } } unless params[:something2].blank?,
                 { :range => { } } unless params[:something3].blank?,
                 # more filters that need the AND behavior
    filter :or, { :terms => { } } unless params[:something4].blank?
                 # more filters that need the OR behavior
  end
end

我正在考慮這種方法，因為我也讀過一個filter :and boolean 。 這個對嗎？

現在，這些過濾器是否仍會被緩存？ 另外，在這種情況下，這是正確的方法嗎？

謝謝！

編輯

從我在評論中發布的問題中讀到的內容，我想我可以做類似的事情：

filter :bool => [
  { :must => { :terms => { } } } unless ... ,
  { :must => { :terms => { } } } unless ... ,
  { :should => { :terms => { } } } unless ... ,
  # and the other filters

]

這是正確的嗎？

謝謝！

Answer 1

我剛剛發現以下問題https://github.com/karmi/tire/issues/2 。 好像karmi沒有真正實現過濾器的這個功能？

同時，正如我在一些集成測試中看到的那樣，我想我可以這樣做：

filter :bool => [
  { :must => { :terms => { } } } unless ... ,
  { :must => { :terms => { } } } unless ... ,
  { :should => { :terms => { } } } unless ... ,
  # and the other filters
]

以下是來源： https ： //github.com/karmi/tire/commit/01ba026

另外，我最終為我的特定情況編寫了簡單的單個過濾器：

query { all } unless !params[:keyword].blank?
query { string params[:keyword], default_operator: "AND" } unless params[:keyword].blank?

filter :term, :a => params[:a] unless params[:a].blank?
filter :term, :b => params[:b] unless params[:b].blank?

filter :range, :c => { gte: params[:c_min] } unless params[:c_min].blank?
filter :range, :c => { lte: params[:c_max] } unless params[:c_max].blank?

filter :terms, :d => params[:d] unless params[:d].blank?

# and more such filters, just wanted to give more examples since 
# the documentation is so sparse over the internet and I know what 
# it takes to find everything in one place :)

我仍然認為這不是最方便的方法，但它在我的情況下完成了工作（對於過濾器來說，布爾塊很好，但據我所知，a :and filter比a :bool更快）一個 - 並列出了一堆過濾器，就像我上面所做的那樣，據我所知，到目前為止，創建了這樣一個:and過濾器）。

我認為這是一個比初始方法更好的方法，只有查詢，因為現在這些過濾器可以被緩存（據我所讀，再次）。

希望這將有助於未來的人:)

此外，如果有人有更好的建議/解釋/有用的提示，請隨時貢獻！

謝謝！