Spring Singleton與Singleton設計模式-類加載器

Question

Singleton Pattern將實例維護在Spring容器級別，而Singleton Design Pattern將實例維護在Class Loader級別。

還有其他區別嗎？

接下來，我仍然認為上述原因並非有效原因。 事實上，一個應用程序上下文/容器僅被加載到一個類加載器中。 因此在技術上沒有區別。 是正確的，還是我缺少了什么？

參考： Singleton設計模式與Spring容器中的Singleton bean

Answer 1

好吧，真正的區別不在於類加載，而在於設計原理。 單例模式有其自身的局限性。 它在全局范圍內公開對象，並且很難測試。 但是，通過像Spring或Guice這樣的DI框架進行單例操作不會遇到這些問題。

該SO線程可以幫助您理解。 以及Google-singleton-detector和Misko Hevery的博客也很有趣。

Answer 2

從某種意義上說，使用“真實”單身人士的局限性更大，因為這樣一來，您必然只能創建該類的單個實例（在類加載器中）。

如果使用Spring單例作用域的bean，則可以創建該類的任意多個“單例”實例（只要bean類不是真正的單例）。

因此，從技術上講它們不是同一回事。

Answer 3

這主要是這兩個名稱的共同點。 Singleton模式可確保一個類只有一個實例，而Spring的singleton bean范圍僅指示容器在依賴項注入期間使用bean的單個實例，而bean可以是不受限制的任何類。

Answer 4

彈簧單例確保只要使用spring框架創建對象，就只能創建該對象的一個​​實例。 相反，實現單例模式可確保僅存在該對象的一個​​實例。

我已經看到了在彈簧配置中將對象定義為單例的代碼。 單例對象有時是使用spring DI創建的，有時是使用new運算符創建的。

因此，需要謹慎行事，以確保不進行此類濫用，並保持單一實例的單一實例。

Answer 5

在每個類加載器級別描述單例模式。 單例bean范圍是每個spring容器。

http://www.javabench.in/2012/04/difference-between-singleton-design.html