如何避免在C ++中不推薦將字符串常量轉換為'char *'

Question

我想在C ++中調用以下代碼，我無法更改：

void getAge(char *name)
{
// do something
}

當我用getAge("hello");調用它時getAge("hello"); ，它有以下警告：

warning: deprecated conversion from string constant to 'char*'

但C代碼中沒有警告。 有什么區別，如何更改調用以避免C ++中的警告？

Answer 1

功能[...]無法更改

然后在函數周圍寫一個包裝器並復制字符串 - 或者，如果你覺得幸運（=你知道字符串不會在原始函數中修改），顯式拋棄const-ness：

void getAge(char const* name) {
    the_namespace::getAge(const_cast<char*>(name));
}

如果您不確定該函數是否修改了它的參數，請使用類似下面的內容 - 但是，如果是這種情況，那么使用字符串文字（ getAge("hello") ）調用該函數無論如何都是無效的。

void getAge(char const* name) {
    std::string buffer(name);
    the_namespace::getAge(&buffer[0]);
}

在這里，我們將字符串復制到一個可修改的緩沖區，並將一個地址傳遞給它的第一個字符到原始函數。

Answer 2

最安全的方法是復制字符串，然后調用C函數：

void getAgeSafe(const char* name)
{
  std::vector<char> tmp = name?
    std::vector<char>(name, name+1+strlen(name))
    :std::vector<char>();

  getAge( tmp.data() );
}

並從您的C ++代碼調用getAgeSafe 。

依賴於C代碼從不修改char* name一種不太安全的方法是const_cast ，再次在“包裝”函數中：

void getAgeUnsafe(const char* name)
{
  getAge( const_cast<char*>(name) );
}

但這次的名字更加可怕，操作也是如此。 如果用類似"bob"的編譯時常量字符串調用getAge ，如果getAge修改了它的輸入，則會getAge未定義的行為（在C和C ++中都是如此 - C ++至少會警告你）。

Answer 3

你可以嘗試getAge((char*)"hello") 。

Answer 4

在c ++中你可以這樣寫， void getAge(string name) { // do something }並且還包含頭文件#include<string>因為你現在正在使用string