CoreData：使用NSConfinementConcurrencyType並在串行分派隊列中使用此上下文分派所有操作是否安全？

Question

從字面上看，這種並發類型需要特定的線程，但是使用串行隊列會更容易，但是在串行調度隊列上使用NSConfinementConcurrencyType並發類型的上下文是否安全？

Answer 1

不，擁有串行隊列並不能保證操作將在同一線程上執行：

並發編程指南指定

串行隊列（也稱為專用調度隊列）按添加到隊列的順序一次執行一個任務。 當前執行的任務在分派隊列管理的不同線程（隨任務的不同而不同）上運行。 串行隊列通常用於同步對特定資源的訪問。

您為什么不只使用NSPrivateQueueConcurrencyType？ 這將使您的代碼更清潔，線程更安全。 從初始化上下文的塊之外的其他位置訪問上下文時，只需要調用-performBlock:或-performBlockAndWait: 。

Answer 2

只要您確定只將隊列與上下文一起使用，是的，那完全沒問題。

Core Data並不關心線程，而是關心並發訪問。 如果序列化訪問，則很安全，但是您選擇這樣做。 您可以使用NSRecursiveLock或信號量或任何適合您的方法。

請注意，較新的並發模型是基於隊列的。 NSPrivateQueueConcurrencyType 不能保證始終在同一線程上執行操作，即使您使用performBlock: 它們發生在專用隊列上，並且可能在不同時間在不同線程上運行。 如果您可以自己管理隊列和訪問權限，足以自己完成此操作，則這樣做是合理的。