請求服務器如何擴展以適應更大的流量需求

Question

我不是服務器方面的專家，所以我想問一問，從長遠來看，這是處理大量流量的最佳選擇。

我在使用javascript時有兩個主要選擇：

1）將所有HTML放入一個文件中，使用Javascript請求一次，然后使用div id將每個頁面分離到自己的JS變量，以便在用戶訪問給定鏈接時使用。 這意味着對所有HTML頁面（不包括CSS文件和圖像）的1個請求，不利的一面是正在發送的數據要大得多，並且它加載了用戶甚至都無法訪問的HTML頁面。

2）將HTML保留在自己的HTML頁面上，並在用戶訪問該頁面時請求給定的HTML頁面。 這將導致更多請求，但“按請求”發送的數據更少，以及僅請求用戶實際訪問的內容。

從長遠來看，通常哪個是最佳選擇？

Answer 1

我想說2對於開發和性能來說都是更好的選擇。

將所有HTML放在一個文件中可能無法長期擴展。 隨着您的站點變得越來越復雜，文件將越來越大。 這使工作變得更加困難，因為您將不得不在文件中滾動太多以找到所需的內容。 同樣，如果您正在與其他人一起解決此問題，合並沖突將成為更大的問題。

增加請求並不是一件壞事。 例如，單頁應用程序會處理很多小的請求，但通常會緩存您的靜態內容，而您的動態內容通常是小型JSON。