Python包設計和循環導入

Question

我正在使用Python 3.3.2編寫一個封裝文件系統的包。 我的項目看起來像這樣：

~/
  python/
    filesystem/
      __init__.py
      file.py
      directory.py

使用PYTHONPATH=~/python 。

問題是， file.py需要directory.py （例如，對於File.get_directory() ），而directory.py需要file.py （例如，對於Directory.get_files() ），所以我有一個循環導入。

1. 當我在file.py使用import directory ，並在directory.py import file時，它只在我的工作目錄是filesystem （即導入是本地的）時才有效。
2. 當我在file.py使用import filesystem.directory ，並在directory.py import filesystem.file時，它工作正常，除了編寫filesystem.file.File和filesystem.Directory.directory的審美麻煩。
3. 奇怪的是，當我使用import filesystem.directory as directory或from filesystem.directory import Directory ，我得到循環導入錯誤'module' object has no attribute 'directory' 。 我的猜測是，雖然import ...是懶惰的， import ... as from ... import嘗試評估模塊並立即注意循環。
4. 解決此問題的一種方法是在使用它的函數內import filesystem.directory 。 不幸的是，我的許多方法都使用它，並且在類中導入它似乎不起作用。

當然，這是可以解決的：吮吸它並編寫filesystem.directory.Directory ; 為__init__方法中的全局變量賦予__import__以供所有其他方法使用; 在同一文件中定義File和Directory ; 等等。 但這些比解決方案更妥協，所以我的問題仍然存在：

1. 您將如何設計文件系統，文件類使用目錄類，反之亦然？
2. 更一般地說，您將如何處理（或避免）循環進口？

謝謝。

更新[03.07.2013] （主要是為了討論的緣故）

我遇到的另一個解決方案是某種前向聲明，在公共頭中有空file和directory類，后面是單獨的實現（更像是屬性添加）。 雖然最終的設計非常簡潔，但這個想法更像是C ++ - 而不是Pythonic。

Answer 1

使用完全合格的路徑並不是真正的黑客攻擊; 它可能是解決這一特定問題的正確方法。 如果你想要一個較短的名字輸入，你可以做這樣的事情：

import filesystem.directory

class File(object):

   def __init__(self):
       self._Directory = filesystem.directory.Directory

   def foo(self):
       some_dir = self._Directory(...)

如果您正在測試等等，這也使得交換模擬變得微不足道。