簡體   English   中英

為什么HttpStaticFileServer的netty示例使用RandomAccessFile?

[英]Why does netty example for HttpStaticFileServer use RandomAccessFile?

netty HttpStaticFileServerHandler示例使用RandomAccessFile有任何特定原因嗎?

我認為,這樣他們可以演示ChunkedFile的使用,它需要RandomAccessFile 造成這種情況的原因似乎是ChunkedFile需要能夠獲取文件的長度。


如果我不使用https,則無需使用ChunkedFile 因此,我可以選擇FileInputStream而不是RandomAccessFile ,后者也會返回FileChannel 但是我無法從FileInputStream獲取fileLength,這是DefaultFileRegion的必需輸入。 因此,我認為有必要使用RandomAccessFile

大致正確。 但是,您可能可以通過其他方式獲得文件長度。 例如使用File.length()

實際上,哪種方式獲得FileChannel和文件長度並沒有多大區別。

需要一個RAF支持零拷貝,該拷貝需要一個FileChannel,該文件通道是最經常從RAF獲取的。

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM