轉換為父類型-Java

Question

這是一個驗證：

將子對象轉換為父類型有什么好處嗎？

假設我有兩個類Parent和Child 。 孩子正在擴展父母 。

代碼有什么區別嗎

Parent p = new Child();

和

Parent p = (Parent) new Child();

？

p在調用其任何方法或以任何方式訪問其任何一個成員時，行為會有所不同嗎？

從我的角度來看，兩者是相同的，此處的轉換是多余的。

// ==================================

編輯：我一直在尋找具有控制，作為開發者，在其方法call-- 子女或父母的方法，從外面兒童 。

因此，無論子類中是否重寫該方法，編碼器都將嘗試調用Parent方法。 也就是說，將繞過子類的重寫方法，並且將在Child對象上調用該方法的Parent實現。

Answer 1

不，無論調用該方法的引用類型如何，該對象的行為都相同。

這是設計使然-允許子類覆蓋其超類的方法。

在您的示例中，分配前的上行無效沒有作用-它會作為分配的一部分隱式發生。

Parent p = (Parent) new Child();

調用者不能強迫對象忽略其方法重寫。 這是一件好事 。 否則，孩子將永遠無法執行自己的內部不變式。

如果您希望允許調用者選擇是調用父方法還是子方法， 那么您的API可以提供兩種方法 。 父母和孩子都可以決定如何撫養彼此。

Answer 2

回答您的第二個問題：設計上是不可能的。 如果子方法覆蓋了子方法，則無法調用該方法，除非子方法中的代碼除外。 如果孩子想允許這樣做，則可以提供另一個方法，該方法使用super來調用覆蓋的父方法。 當然，第二種方法將需要使用其他名稱。

Answer 3

稱為多態。 如果子級重寫方法，則始終會調用子級實現。 無論變量是什么類型。 只有在相反的情況下才需要強制轉換-如果要在知道其類型為Child的Object上調用Child Methods，但將該Variable聲明為Partent。 但是它通常很難轉換變量的樣式（這是例外，例如equals方法）