關於C ++中的指針

Question

我有這樣的功能

void some_func(some_type *var)
{
    // do something a get a var2 of type some_type*
    var = var2;
}

我主要是

some_type *var;
some_func(var);
print_var(var);

但是我在運行程序時遇到了分段錯誤。 調試顯示出print_var是問題，就像var沒有值一樣。 var2使用new some_type初始化，所以我認為我不需要為var執行此操作。

但是當我在main中執行var = new some_type並在some_func手動克隆（將var2每個數據復制到var ）時，我沒有收到錯誤。

我的問題在哪里？ 我不是很習慣於指針和內存分配的事情，但是我認為這兩種方法都應該起作用。 我錯了嗎？

可能的主要問題是，當我在函數中使用new分配一個指針，然后將其地址保存在指針的參數中時，函數完成后是否會釋放內存？

Answer 1

您需要將定義更改為：

    void some_func(some_type*& var)
    {
        // var will also be changed on the caller side
        var = var2; 
    }

注意，它傳遞了對指針的引用，因此被調用者可以更新指針的值。

Answer 2

您在main() someType *var是main()局部變量，而函數中的*var是該函數的局部變量。

因此，函數中的var指向var2而不是main中存在的那個。

Answer 3

您正在按值傳遞var 。 這意味着在堆棧上制作了一個var副本，與main中的var分開。 然后使用var2初始化此副本。 但是，當some_func退出時，將彈出堆棧，並且副本將丟失。 main中聲明的var保持不變。

要解決此問題，一種可能的方法是讓some_func返回一個指針值，然后可以將其分配給var 。

或者，將您的some_func聲明更改為

void some_func(some_type *& var)

這通過var參考，這意味着，所有你關心的var在some_func是一樣的var在main 。