奇怪的std :: wregex行為

Question

我一直堅持這種奇怪的std：wregex行為：

^(?:(?:[^\\u0000-\\u001f<>:\\\\\"/\\\\\\|\\?\\*]*\\w+[^\\u0000-\\u001f<>:\\\\\"/\\\\\\|\\?\\*]*:/)|(?:\\./))(?:(?:[^\\u0000-\\u001f<>:\\\\\"/\\\\\\|\\?\\*]*\\w+[^\\u0000-\\u001f<>:\\\\\"/\\\\\\|\\?\\*]*/?)|(?:\\./)|(?:\\.\\./))*$

提出一個例外

e.code() == regex_constants::error_brack

奇怪的是，我已經使用在線ECMAScript正則表達式驗證器對其進行了測試，沒有任何麻煩。 再加上刪除第一對括號的事實，如下所示。

^(?:(?:\\w+[^\\u0000-\\u001f<>:\\\\\"/\\\\\\|\\?\\*]*:/)|(?:\\./))(?:(?:[^\\u0000-\\u001f<>:\\\\\"/\\\\\\|\\?\\*]*\\w+[^\\u0000-\\u001f<>:\\\\\"/\\\\\\|\\?\\*]*/?)|(?:\\./)|(?:\\.\\./))*$

實際上解決了問題，而無需特別考慮括號不匹配的問題。

有人對這種行為有解釋嗎？

編輯：

似乎連L“ [^ \\ u0000- \\ u001f]”都不起作用。

編輯：

我正在編譯和執行示例，但沒有注意到它使用了GCC。 加上MVSC似乎是在GCC給我運行時錯誤（例外）的事實。

Answer 1

我知道這個線程確實很舊，但是有人可能會從答案中受益。

問題是正則表達式字符串\的null ，編譯器會將其解釋為字符串的結尾。

正則表達式字符串應聲明為raw，例如R"(some regex string)" 。 這將解決您的正則表達式中的所有null問題。