a =（a + b）-（b = a）; C ++與PHP

Question

我一直在環顧四周，發現公式： a = (a + b) - (b = a)它應該交換兩個變量（或在某些情況下為對象）。 但是我用C ++和php進行了測試，這些給了我不同的結果。

的PHP：

$a = 10;
$b = 20;
$a = ($a + $b) - ($b = $a);
echo $a, " ", $b;

打印20 10

C ++

int a = 10;
int b = 20;
a = (a + b) - (b = a);
std::cout << a << " " << b;

打印10 10

代碼看起來相同，但輸出不同，我一直在思考兩個原因：

1. C ++代碼正在編譯，php正在解釋。
2. 此公式無用，因為它導致未定義的行為。

有人可以解釋一下，為什么在這種情況下C ++和php輸出不同嗎？

Answer 1

我不確定PHP中的規則是什么，但是在C ++中，未嚴格定義單個子表達式的順序，或者按照技術術語，它是“未指定”的-換句話說，允許編譯器計算b = a之前或之后的b = a a + b 。 只要在減法之前a + b和b = a 。 使用“未指定”的行為可以使編譯器在某些情況下產生更有效的代碼，或者僅僅是為某些體系結構構建編譯器是可能的。

這也意味着，如果您有一個表達式可以“重新計算”表達式本身內的值，並且在表達式中的其他位置使用它，則會得到未定義的行為（簡稱UB）。 UB的意思是，行為沒有定義-幾乎任何事情都可能發生，包括您看到的內容和許多其他選擇（例如，即使邏輯上說答案不是，編譯器也可以生成42結果） 42在這種情況下[這是一個錯誤的問題！]）。

我還建議，如果要交換兩個值，請使用PHP：

 $t = $a;
 $a = $b;
 $b = $t;

在C ++中：

 #include <algorithm>

 std::swap(a, b); 

或者如果您堅持要自己編寫：

 int t = a;
 a = b;
 b = t; 

嘗試變得聰明並“沒有臨時變量”執行它幾乎肯定會使其比使用臨時變量（肯定是在C ++這樣的編譯語言中）和在PHP這樣的解釋語言中使用慢，創建一個新變量可能會增加一點額外的開銷，但與所需邏輯上的額外努力相比，它可能不會那么大。

Answer 2

由於未定義的行為，C ++代碼被完全破壞。 （在一個序列點中讀取和寫入b ）。

Answer 3

對於PHP：

$a = 10;
$b = 20;
$a = ($a + $b) - ($b = $a);
//executes like thus
$a = (30) - ($b = $a);
$a = (30) - ($b = $a = 10); //new $a still not computed, using older $a
$a = (30) - (10);
$a = 20;
//then, $a=20 and $b = 10

這與操作符優先級完全相關，在C中可能相同，也可能不同，這取決於優先級（如果未發生意外行為）。