當結合使用MySQL和BoneCP時，jdbc executeBatch掛起

Question

這是我的代碼，用於從文件讀取SQL，然后進行批處理更新

public void update(Connection conn, File f) {
    Statement st = null;
    Scanner sc = null;
    try {
        conn.setAutoCommit(false);
        st = conn.createStatement(); 

        //Scann the file line by line and addBatch each line...

        st.executeBatch();
        conn.commit();

        /************************/
        conn.setAutoCommit(true);
        /************************/

    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    } finally {
        try {
            if (st != null) { st.close();}
            if (conn != null) { conn.close(); }
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

我嘗試過的數據庫： HSQLDB(in-process mode) ， HSQLDB(memory mode) ， MySQL

我嘗試過的數據庫池化： No Pooling(DriverManger) ， DBCP ， BoneCP

我的應用程序按以下順序運行：

1. one batchUpdate() to execute many "create table" and "insert" SQL statement
2. many executeQuery() to execute many "select" SQL statement
3. one batchUpdate() to execute many "drop table" statement

沒有conn.setAutoCommit(true);幾乎所有DB和DB Pool的組合都能完美工作conn.setAutoCommit(true); 我在代碼中突出顯示的內容，但以下一項除外： BoneCP + MySQL 。 為了使這種組合有效，我必須將conn.setAutoCommit(true); 在update()代碼的末尾。 否則，程序將在第三個進程（第二個batchUpdate）的開始處掛起。

我的猜測是它掛起是因為它等待write lock被釋放，而我的第一個batchUpdate()持有該鎖定的唯一可能原因可能是因為我將連接設置為不自動提交，從而導致BoneCP不能釋放write lock 。 所以我添加了setAutCommit(true)並成功了。 該程序不再掛起。

所以，我只想問一下，我的猜測對嗎？ 還是因為其他原因？ 是否應該將其視為錯誤，因為沒有其他組合會產生這種奇怪的行為？ 謝謝。

Answer 1

BoneCP有一個錯誤（已在0.8.0-rc3中修復），根據規范，默認情況下自動提交未設置為true。

您可以設置config.setDefaultAutoCommit（true）來解決此問題。