安全地訪問 Javascript 嵌套對象

Question

我有基於 json 的數據結構，其中包含嵌套對象的對象。 為了訪問特定的數據元素，我將對象屬性的引用鏈接在一起。 例如：

var a = b.c.d;

如果 b 或 bc 未定義，這將失敗並出現錯誤。 但是，如果它存在，我想獲得一個值，否則只是未定義。 無需檢查鏈中的每個值是否都存在的最佳方法是什么？

我想盡可能地保持這種方法的通用性，這樣我就不必添加大量的輔助方法，例如：

var a = b.getD();

或者

var a = helpers.getDFromB(b);

我還想盡量避免使用 try/catch 構造，因為這不是錯誤，所以使用 try/catch 似乎是錯誤的。 這合理嗎？

有任何想法嗎？

Answer 1

標准方法：

var a = b && b.c && b.c.d && b.c.d.e;

非常快但不太優雅（特別是對於較長的屬性名稱）。

使用函數遍歷 JavaScipt 對象屬性既不高效也不優雅。

試試這個：

try { var a = b.c.d.e; } catch(e){}

如果您確定a以前沒有使用過或

try { var a = b.c.d.e; } catch(e){ a = undefined; }

以防您以前分配過它。

這可能比第一個選項更快。

Answer 2

ECMAScript2020在 Node v14 中具有可選的鏈接運算符（我已經看到它也稱為安全導航運算符），這將允許您的示例編寫為：

var a = b?.c?.d;

來自MDN 文檔：

可選的鏈接運算符 (?.) 允許讀取位於連接對象鏈深處的屬性值，而無需明確驗證鏈中的每個引用是否有效。 這 ？。 運算符的功能與 . 鏈接運算符，除了如果引用為空（null 或未定義）時不會導致錯誤，表達式會短路並返回未定義的值。 與函數調用一起使用時，如果給定函數不存在，則返回 undefined。

Answer 3

您可以創建一個通用方法，該方法基於屬性名稱數組訪問元素，該數組被解釋為通過屬性的路徑：

function getValue(data, path) {
    var i, len = path.length;
    for (i = 0; typeof data === 'object' && i < len; ++i) {
        data = data[path[i]];
    }
    return data;
}

然后你可以調用它：

var a = getValue(b, ["c", "d"]);

Answer 4

這是一個老問題，現在有了 es6 的特性，這個問題可以更容易地解決。

const idx = (p, o) => p.reduce((xs, x) => (xs && xs[x]) ? xs[x] : null, o);

感謝@sharifsbeat 提供此解決方案。

Answer 5

ES6 有可選的鏈接，可以按如下方式使用：

 const object = { foo: {bar: 'baz'} }; // not found, undefined console.log(object?.foo?.['nested']?.missing?.prop) // not found, object as default value console.log(object?.foo?.['nested']?.missing?.prop || {}) // found, "baz" console.log(object?.foo?.bar)

這種方法需要定義變量“object”並使其成為一個對象。

或者，您可以定義自己的實用程序，這是一個實現遞歸的示例：

 const traverseObject = (object, propertyName, defaultValue) => { if (Array.isArray(propertyName)) { return propertyName.reduce((o, p) => traverseObject(o, p, defaultValue), object); } const objectSafe = object || {}; return objectSafe[propertyName] || defaultValue; }; // not found, undefined console.log(traverseObject({}, 'foo')); // not found, object as default value console.log(traverseObject(null, ['foo', 'bar'], {})); // found "baz" console.log(traverseObject({foo: {bar:'baz'}}, ['foo','bar']));

Answer 6

可能很簡單：

let a = { a1: 11, b1: 12, c1: { d1: 13, e1: { g1: 14 }}}
console.log((a || {}).a2); => undefined
console.log(((a || {}).c1 || {}).d1) => 13

等等。

Answer 7

這里的答案是很好的裸機解決方案。 但是，如果您只想使用經過驗證的包，我建議使用 lodash。

使用 ES6，您可以運行以下命令

import _ from 'lodash'

var myDeepObject = {...}

value = _.get(myDeepObject, 'maybe.these.path.exist', 'Default value if not exists')

Answer 8

const getValue = (obj, property, defaultValue) => (
  property.split('.').reduce((item, key) => {
    if (item && typeof item === 'object' && key in item) {
      return item[key];
    }
    return defaultValue;
  }, obj)
)

常量對象 = { 'a': { 'b': { 'c': 3 } } };

getValue(object, 'a.b.c'); // 3
getValue(object, 'a.b.x'); // undefined
getValue(object, 'a.b.x', 'default'); // 'default'
getValue(object, 'a.x.c'); // undefined

Answer 9

我將粘貼我在幾乎所有項目中使用的功能作為此類情況的實用程序。

public static is(fn: Function, dv: any) {
    try {
        if (fn()) {
                return fn()
            } else {
                return dv
            }
        } catch (e) {
            return dv
        }
    }

所以第一個參數是回調，第二個是默認值，如果由於某些錯誤而無法提取數據。

我在所有地方都這樣稱呼它：

var a = is(()=> a.b.c, null);

Answer 10

// The code for the regex isn't great, 
// but it suffices for most use cases.

/**
 * Gets the value at `path` of `object`.
 * If the resolved value is `undefined`,
 * or the property does not exist (set param has: true),
 * the `defaultValue` is returned in its place.
 *
 * @param {Object} object The object to query.
 * @param {Array|string} path The path of the property to get.
 * @param {*} [def] The value returned for `undefined` resolved values.
 * @param {boolean} [has] Return property instead of default value if key exists.
 * @returns {*} Returns the resolved value.
 * @example
 *
 * var object = { 'a': [{ 'b': { 'c': 3 } }], b: {'c-[d.e]': 1}, c: { d: undefined, e: 0 } };
 *
 * dotGet(object, 'a[0].b.c');
 * // => 3
 * 
 * dotGet(object, ['a', '0', 'b', 'c']);
 * // => 3
 *
 * dotGet(object, ['b', 'c-[d.e]']);
 * // => 1
 *
 * dotGet(object, 'c.d', 'default value');
 * // => 'default value'
 *
 * dotGet(object, 'c.d', 'default value', true);
 * // => undefined
 *
 * dotGet(object, 'c.d.e', 'default value');
 * // => 'default value'
 *
 * dotGet(object, 'c.d.e', 'default value', true);
 * // => 'default value'
 *
 * dotGet(object, 'c.e') || 5; // non-true default value
 * // => 5 
 * 
 */
var dotGet = function (obj, path, def, has) {
    return (typeof path === 'string' ? path.split(/[\.\[\]\'\"]/) : path)
    .filter(function (p) { return 0 === p ? true : p; })
    .reduce(function (o, p) {
        return typeof o === 'object' ? ((
            has ? o.hasOwnProperty(p) : o[p] !== undefined
        ) ? o[p] : def) : def;
    }, obj);
}

Answer 11

如果你想要動態訪問手頭上不規則數量的屬性，在 ES6 中你可以很容易地執行以下操作；

 function getNestedValue(o,...a){ var val = o; for (var prop of a) val = typeof val === "object" && val !== null && val[prop] !== void 0 ? val[prop] : undefined; return val; } var obj = {a:{foo:{bar:null}}}; console.log(getNestedValue(obj,"a","foo","bar")); console.log(getNestedValue(obj,"a","hop","baz"));

Answer 12

獲取object path的值。 如果解析的值是undefined ，則在其位置返回defaultValue 。

在 ES6 中，我們可以從Object中獲取嵌套屬性，如下面的代碼片段。

 const myObject = { a: { b: { c: { d: 'test' } } }, c: { d: 'Test 2' } }, isObject = obj => obj && typeof obj === 'object', hasKey = (obj, key) => key in obj; function nestedObj(obj, property, callback) { return property.split('.').reduce((item, key) => { if (isObject(item) && hasKey(item, key)) { return item[key]; } return typeof callback != undefined ? callback : undefined; }, obj); } console.log(nestedObj(myObject, 'abcd')); //return test console.log(nestedObj(myObject, 'abcde')); //return undefined console.log(nestedObj(myObject, 'c.d')); //return Test 2 console.log(nestedObj(myObject, 'd.d', false)); //return false console.log(nestedObj(myObject, 'a.b')); //return {"c": {"d": "test"}}

Answer 13

一個老問題，現在我們經常有 Typescript 項目，以至於這個問題似乎無關緊要，但我來這里是為了尋找同樣的東西，所以我做了一個簡單的函數來做。 你對不使用 try/catch 的想法對我來說太嚴格了，畢竟尋找undefined.x無論如何都會導致錯誤。 因此，這就是我的方法。

function getSafe (obj, valuePath) {
    try { return eval("obj." + valuePath); } 
    catch (err) { return null; }
}

要使用它，我們必須傳遞對象。 我試圖避免這種情況，但沒有其他方法可以從另一個函數中獲取范圍（這里有很多關於這個的問題）。 還有一個小測試集來看看我們得到了什么：

let outsideObject = {
    html: {
        pageOne: {
            pageTitle: 'Lorem Ipsum!'
        }
    }
};
function testme() {  
    let insideObject = { a: { b: 22 } };
    return {
        b: getSafe(insideObject, "a.b"),       // gives: 22
        e: getSafe(insideObject, "a.b.c.d.e"), // gives: null
        pageTitle: getSafe(outsideObject, "html.pageOne.pageTitle"),     // gives: Lorem Ipsum!
        notThere: getSafe(outsideObject, "html.pageOne.pageTitle.style") // gives: undefined
    }
}
testme(); 

更新：關於eval的使用，我認為 eval 是一個謹慎使用的工具，而不是魔鬼本身。 在這種方法中，用戶不會干擾 eval，因為開發人員正在通過名稱查找屬性。

Answer 14

如果您關心語法，這里是 Hosar 答案的更簡潔版本：

function safeAccess(path, object) {
  if (object) {
    return path.reduce(
      (accumulator, currentValue) => (accumulator && accumulator[currentValue] ? accumulator[currentValue] : null),
      object,
    );
  } else {
    return null;
  }
}