GLSL 頂點着色器取消渲染

Question

可以在頂點着色器中終止像素的渲染嗎？ 例如，如果一個頂點不滿足某個要求，取消該頂點的渲染？

Answer 1

我假設您說“終止頂點的渲染”。 不，你不能； OpenGL 對 VS 的輸入頂點與輸出的 1:1 比率非常嚴格。 此外，它並不真正意味着您想要它，因為頂點不會被渲染。 原語做的，原始的，可以由一個以上的頂點。 例如，丟棄三角形帶中間的頂點意味着什么。

這就是幾何着色器能夠“剔除”圖元的原因； 它們專門處理一個基元，而不僅僅是單個頂點。 這是通過簡單地不發出任何頂點來完成的； GS 必須顯式地發出它想要輸出的頂點。

---

頂點着色器現在能夠剔除圖元。 這是使用OpenGL 4.5 的“剔除距離”功能完成的。 就像gl_ClipDistance一樣，它只是在頂點之一超過閾值時剔除整個圖元，而不是剪裁。

Answer 2

理論上，您可以使用頂點着色器生成退化（零區域）圖元。 具有零面積的圖元不應導致任何光柵化，因此不會渲染任何片段。 然而，它並不是特別直觀，尤其是當您使用共享頂點的圖元時。

但是不，取消頂點幾乎沒有意義。 它是構建基元的基本單位。 如果您只是刪除單個頂點，那么您將以未定義的方式更改光柵化輸出。

簡而言之，頂點不是在屏幕上創建像素的原因。 頂點之間的連接創建了圖元，最終導致了像素。 幾何着色器在逐個圖元的基礎上運行，因此通常可以在它們中以編程方式取消光柵化和片段着色。

更新：

我注意到您使用GL_POINTS作為原始類型。 在這種特殊情況下，為防止頂點沿着管道向下移動，您只需將其位置設置在相機視野范圍之外的某個位置即可。 頂點將被剪裁，並且不會發生光柵化或片段着色。

這是在片段着色器中測試某些條件然后丟棄的更有效的解決方案，因為您跳過光柵化並且根本不必執行片段着色器。 更不用說， discard通常會作為后着色器執行標志來工作，它告訴 GPU 丟棄結果 - 無論您在着色器中的哪個位置發出discard指令，GPU 通常都被迫執行整個着色器。 因此， discard很少會帶來性能優勢，並且在許多情況下，它可以禁用其他可能更有用的硬件優化。 不幸的是，這就是 GPU 調度其着色器工作負載的方式的本質。

最便宜的片段是您永遠不必處理的片段:)

Answer 3

您無法在頂點着色器中終止像素的渲染（它不處理像素），但您可以在片段着色器中使用丟棄指令。

Answer 4

我正在詳細說明 Andon M. Coleman 的答案，恕我直言，這應該被標記為正確的答案。

盡管 OpenGL 規范堅持認為您不能跳過片段着色器步驟（除非您實際上刪除了幾何着色器中的整個圖元，正如Nicol Bolas 正確指出的那樣，這有點矯枉過正，恕我直言），您可以做到在實踐中，通過讓 OpenGL 剔除整個幾何體，因為現代 GPU 具有早期的片段拒絕優化，這可能會產生相同的效果。

而且，對於記錄，丟棄整個幾何體真的很容易：只需將頂點寫入 (-1, -1, -1),(1,1,1) 立方體之外，

gl_Position = vec4(2.0, 2.0, 2.0, 1.0);

……你走吧！

希望這可以幫助

Answer 5

您可以對頂點流進行更改，包括移除頂點，但可以在幾何着色器中進行更改。 如果您研究幾何着色器，您可能會發現您正在尋找的解決方案只是未能“發射”頂點。

編輯：如果渲染三角形條帶，您可能還需要注意在移除頂點時開始新的圖元； 如果您調查 geom，您就會明白為什么。 着色器。 使用 GL_POINTS 就不是問題了。

是的，例如，如果你發送一個只有 2 個頂點的三角形帶，那么你確實無法渲染任何東西——就像你首先傳入這樣一個退化帶一樣。 然而，這並不意味着不能在 GL 方面更改頂點流。

希望有幫助>湯姆

Answer 6

1. 將位置設置在 ndc 之外

   要么

2. 設置flag並傳給fragment，根據flag在fragment中丟棄