char數組前面的＆符是否會影響scanf？ 它合法嗎？

Question

當我們通常輸入字符串時，我們這樣做：

#include <stdio.h>
int main()
{
    char str[256];
    scanf("%s",str);
    //Other Operation
}

但是，今天，在編程課上，我的一個朋友寫了這樣的scanf行：

scanf("%s",&str);

它通過編譯，並工作。

問題是，我想知道這是否在C中是“合法的”，還是只是一個未定義的行為？

Answer 1

它是未定義的行為（因為類型scanf()期望是char * ，但是你傳入一個char (*)[256] ），但它通常“工作”（似乎工作），因為數組的地址通常是相同（關於指針的數值）作為其第一個元素的地址。

從官方文檔 ：

如果此對象沒有適當的類型，或者無法在提供的空間中表示轉換結果， 則行為未定義。

（強調我的）

Answer 2

這是技術上未定義的行為。 但是，這兩種方法在char數組的實踐中都有效，因為str傳遞給scanf()的引用變成了指向第一個元素的指針，它與指向數組本身的指針（ str的地址或者&str相等*。 ），所以相同的值以任何一種方式傳遞。

我不確定你到目前為止是否只使用字符串，但請記住，如果你看一下不是數組的東西，就更容易判斷你朋友的方法是否正確：

int myInt;
scanf("%d", &myInt);

scanf()正在尋找一個指針，所以你想給它一個整數變量的地址。 這是因為經過myInt給它一個值（目前垃圾），而&myInt告訴它在哪里把它讀值。

* Win16除外。

Answer 3

str和&str都被定義為獲取數組第一個元素的內存地址的值。 盡管H2CO3表明這是不確定的行為，但這在實踐中始終有效。