這個sql語句的含義是什么（按count（*）排序）？

Question

這個sql語句的含義是什么？

select * from tab1 order by (select count(*) from tab2) desc 

Answer 1

下面的行只返回tab2中的行數，這是一些常數

select count(*) from tab2

考慮編號為1到n的列，其中n是最后一列。

select * from tab1 order by 1

將按第一列排序

select * from tab1 order by 2

將由第二列等訂購
如果n大於列數，那么您將遇到問題

編輯
您正在使用子查詢並且正在使用子查詢

select * from tbl1 order by (select 1000)

如果你有<1000列，它不會導致問題，它似乎什么都不做; 查詢可能缺少某些信息

Answer 2

結果是按列排序，其索引是ORDER BY子句中內部查詢返回的計數。 寫這篇文章的人，特別是沒有評論的人，應該被對於復制很重要的身體部位絞死。

Answer 3

答案基於Microsoft SQL功能 [edit：]，其中ORDER BY（子查詢）表達式中的子查詢指示排序值。

以下是我的看法：由於tab2沒有鏈接到子查詢中的tab1，因此SQL可以簡化為：

select * from tab1 order by (SELECT <CONSTANT>) desc 

因此它相當於：

select * from tab1

Answer 4

坦率地說，所有查詢都將以某種未知順序從tab1返回所有記錄。

order by子句有點asinine，因為返回的值將始終是tab2中所有記錄的計數。

我懷疑它缺少了(select count(*) from tab2)部分的where子句。 一些東西(select count(*) from tab2 t where t.tab1id = tab1.id)盡管在不知道這兩個表的結構的情況下很難說。

Answer 5

ORDER BY等同於ORDER BY 'X' ; 也就是說，它沒有任何效果。 它不按第二個查詢中count(*)引用的列號排序 - 如果第二個表有三行， 則不等於order by 3 。

請參閱Oracle ， MySQL和SQL Server的小提琴。 如果ORDER BY基於count(*) ，則結果應按第三列排序。 他們都不是。 此外， count(*)+100無效。