JSON喜歡語法vs switch語句javascript

Question

我在http://www.jquery4u.com/javascript/shorthand-javascript-techniques/上看到了一篇文章，其中他談到了使用switch語句的另一種方法。

我在下面創建了一個片段，但我不確定為什么替代品會慢99％。

function doX(){}
function doY(){}
function doN(){}
var something = 1;

var cases = {
    1: doX,
    2: doY,
    3: doN
};
if (cases[something]) {
    cases[something]();
}

http://jsperf.com/alternateswitch

任何的想法？

Answer 1

“JSON”語法只是一個對象。 此外，您的比較在這里有點不公平，因為您在每個定時循環中創建一個全新的對象，這有點貴。

如果將對象創建移動到設置部分，速度差異將變為可忽略不計： http ：//jsperf.com/alternateswitch/4

如果刪除if語句，對象的速度會更快（至少對我而言）： http ： //jsperf.com/alternateswitch/5 。 額外的屬性查找和真實性檢查確實減慢了速度。

Answer 2

作者從未聲稱較短的代碼，它只是可能情況的哈希映射，實際上會更快。 顯然，當您在測試套件中運行時，陣列創建會對性能產生負面影響。 同時， switch語句是編譯代碼。

如果您的代碼被重用，您會看到一些改進，即您保留cases的價值; 在這個測試案例中 ，我測量了大約20-30％的差異，具體取決於哪種情況更常發生。

也就是說，除非您的代碼在緊密循環中運行，否則這樣的隔離性能測試將沒有用，因為測試用例在我的家用計算機上以每秒50M +操作的速度運行。 因此，兩者之間的差異應該基於其他因素，例如代碼清晰度，或者如果你忘記放置break;那么switch語句容易搞亂的事實break; 一份聲明。

Answer 3

• 我相信Javascript對象是一個關聯數組，通常作為哈希表實現。 每次查找都需要一個密鑰才能通過散列函數。 哈希函數就像一個雙刀片。 對於小尺寸數據，它會比if-elseif-else慢。 但是，對於較大的數據，它將勝過普通的if-elseif-else
• 你偏愛switch是非常不公平的，你要做的就是你要找的變量是第一種情況。 因此， switch的復雜性為O（1），供您進行測試。

Answer 4

通常， switch語句由編譯器/解釋器優化。 它們甚至比鏈式if-else語句更快。 通過使用JSON對象而不是switch語句，您繞過了Javascript引擎優化。