為什么 QMap::operator[](const Key & key) 按值返回？

Question

我注意到QMap::operator[](const Key & key)有這兩個重載：

    T & QMap::operator[](const Key & key)
const T QMap::operator[](const Key & key) const

是否有按值返回的原因？

因為我們有移動語義：

當按值返回時，我們應該按 const 值返回嗎？

我問的原因是：

想象一下我們有：

class ExpensiveToCopy;
{
public:
    int someProperty() const;
    ...
}

void f(const QMap<int, ExpensiveToCopy>& map)
{
    int lala = map[4].someProperty(); // We need to copy the entire object
                                      // just to look at someProperty();
}

Answer 1

在const情況下，如果一個元素不存在，我們不能將它添加到const映射中，因此將返回一個本地對象。

否則，在非const情況下，在返回對它的引用之前，將使用指定的鍵（如果還沒有）創建一個元素。

Answer 2

我認為非引用const是為了確保客戶端代碼不能以任何方式修改map 。 你知道如果使用const_cast<ExpensiveToCopy>map[4]或其他方式，我們仍然可以修改map[4] ，但是這個map[4]不是引用map第 4 個元素。

Answer 3

也不能用 const 成員存儲 Value 類型，因為按值返回需要 Value::operator=()。 在我看來， QMap::operator[] 的 const 版本構思不合理。 通過調用 contains() 和 at() 可以產生相同的效果。 這是一個方便函數的例子，它很不方便。