為什么該if語句不短路？

Question

我目前正在修復他人Java代碼中的錯誤，但無法解釋該錯誤。 有問題的代碼是以下if語句：

if (locked && DEBUG_ENABLED
    && owner != null 
    && (owner.equals(playerName) || subowner.equals(playerName))
    && handleCommand(playerName, message)) {
    ....
 } else {
    ....
 }

其中DEBUG_ENABLED初始化為private static boolean DEBUG_ENABLED = false; 和handleCommand函數是這樣的：

public boolean handleCommand(String name, String msg) {
    if(msg.equals("Command1")) {
        ....
    } else if(msg.equals("Command2")) {
        ....
    } ....
    } else {    // No matching command
        return false;
    }
    return true;
}

使我感到困惑的是，即使將DEBUG_ENABLED設置為false，代碼仍然會調用並執行handleCommand函數。 我一直認為這不應該由於短路而發生。 由於僅執行第一個片段中else塊內的代碼，因此if語句本身總共仍被評估為false。

那么，這個if語句的表現如何呢？ 是不是短路，還是我誤解了原理，或者這部分代碼有完全不同的錯誤？ （除了缺少子subowner空檢查之外，這是在此部分之外完成的。）

Answer 1

&&操作符不可能無法短路。 您是否正在使用& ？ 如果不是，則意味着您做出了一些錯誤的假設，即在最后一個條件之前的先前條件是錯誤的。