android genymotion vs模擬器

Question

比較這兩個仿真器是否有基准測試結果？

我知道Genymotion在加載和重新啟動仿真器時似乎更快一些，但是是否有任何測試顯示諸如Camera，GPS，networking等結果？

Answer 1

在這里查看一些非正式的基准比較。 但是，由於基准分數會因主機系統而有很大差異，因此請一籌莫展。

至於您想要進行基准測試的項目，甚至不確定是否可以對攝像機/ gps進行基准測試（您要測試什么），並且網絡連接非常完美，因為它使用了VirtualBox，而VirtualBox一直具有強大的虛擬網絡支持。

作為圖形/游戲開發人員，我發現Genymotion在運行OpenGL代碼方面無與倫比-在Genymotion上，與使用x86 + HAXM + HW GPU android模擬器相比，它在運行幀速率方面更為流暢。 而且，Genymotion中Google Apps /服務的集成非常棒。

兼容性是唯一的缺點，因為Genymotion僅提供v4.1 +圖像，因此無法測試舊版android的兼容性-但是對於這些測試，我只使用標准的android仿真器（這很好，因為它不像平常那​​樣頻繁測試）。

更新 ：從2014年1月開始，Genymotion支持Android v2.3.7和v4.3（預覽中帶有v4.4）。 這意味着它現在涵蓋了除Froyo（v2.2）之外的所有相關android版本，Froyo（v2.2）目前僅占所有設備的1-2％：）

Answer 2

我一直在研究是否使用Genymotion，尤其着重於運行自動化Robotium測試。

Genymotion的啟動時間約為5秒（相比之下，Android模擬器至少為30秒）。 Genymotion還可以通過平滑的UI顯着更快地運行Robotium測試。

但是，請注意，Genymotion與默認的Android模擬器之間存在一些明顯的區別：

• 您不能在Genymotion上使用特殊的10.0.2.2 IP地址來訪問運行模擬器的計算機上的localhost。 這意味着對於本地測試，您可能需要顯式配置仿真器應連接到的計算機的IP地址。
• 仿真器速度的差異將暴露測試中的時序問題。 最常見的是需要加載其數據的列表視圖。
• 我認為某些Robotium Solo實用程序在Genymotion和默認的Android模擬器之間的行為可能略有不同。 在Genymotion上，我隱約想起了searchText（String）將屏幕滾動到底部的一些問題，即使我正在搜索的文本已經在視圖中也是如此。 但是，我懷疑這只是計時問題的另一個征兆，盡管與任何根本不同的事物相比（在那種情況下，您總是可以調用searchText（String，true）來防止滾動）。

Answer 3

使用Android模擬器

我親自嘗試過，並且android模擬器更好。 您只需要正確配置仿真器。

我的用例主要是到處手動測試事物並運行自動化測試。 我已經對它們進行了基准測試，運行測試時android模擬器更快。

幾乎所有的傳感器都存在於android仿真器中，並且您還獲得了一個很棒的命令行工具。

有關更多詳細信息，請查看我的博客對此進行基准測試 。