Scala設置匹配案例

Question

我正在學習scala，作為最好的培訓，我正在將舊的Java算法轉換為函數式編程風格。 我有以下代碼：

def test(originalSet: Set[Int]):Boolean = originalSet match {
    case Set()  => true
    case x::y => false
  } 

此代碼適用於列表，但對於集合，它給出了以下編譯錯誤：

  - value Set is not a case class constructor, nor does it have an unapply/unapplySeq 
         method

和

- constructor cannot be instantiated to expected type; found : scala.collection.immutable.::[B] required: 
     scala.collection.immutable.Set[Int]
    - constructor cannot be instantiated to expected type; found : scala.collection.immutable.::[B] required: 
     scala.collection.immutable.Set[Int]

問題是什么？ 如何測試Set為空的情況？ 如果設置有頭尾的話，我怎么能這樣呢？

Answer 1

Set定義了一個isEmpty方法，因此最簡單的解決方案是

def test(originalSet: Set[Int]): Boolean = originalSet.isEmpty

使用時與List匹配時

list match {
    case Nil => true
    case x :: y => false
}

你匹配List Nil對象和:: class，它相當於

list match {
    case Nil => true
    case ::(x, y) => false
}

所以你不能在Set使用這個表單。

使用以下方法對List進行模式匹配時：

list match {
    case List(a, b) => true
    case _ => false
}

您正在使用列表提取器。 List提取器是使用unapplySeq定義的，如果列表是給定格式，則匹配。 Set沒有定義unapply或unapplySeq方法，所以你不能用這種方式對陣它的。

Answer 2

這個問題有點陳舊，但我很驚訝，沒有一個答案提供了一個允許模式匹配的解決方案。

為了保留Set語義並能夠進行模式匹配，您需要實現一個自定義unapply方法，該方法接受Set for input。 這是一個非常有用的模式，可以應用於任何類型。

object EmptySet {
  def unapply[A](s: Set[A]): Boolean = s.isEmtpy
}

object NonEmptySet {
  def unapply[A](s: Set[A]): Option[Set[A]] = 
    if (s.isEmpty) None
    else Some(s)
}

def foo(bars: Set[Int]): String = bars match {
  case EmptySet => "No Bars"
  case NonEmptySet(values) => s"Bars: $values"
}

這里描述的模式： http ： //docs.scala-lang.org/tutorials/tour/extractor-objects.html

Answer 3

Set沒有unapply方法，也沒有Seq，因此在它們上使用case解構器沒有多大意義。 （參考Scala模式與集合匹配 ）..但我會添加自己的注釋，我一直在學習scala並且最初認為案例匹配應該用於所有事情 - 但在函數式編程中使用if- then語句是完全可以接受的，並且在這里最有意義。

def test(originalSet: Set[Int]):Boolean = ! originalSet.isEmpty