為什么PHP會將上下文分配給靜態方法調用而沒有給出E_STRICT通知？

Question

我在PHP5.4（在5.5中也出現）中遇到了一些非常奇怪的行為。 基本上，我是靜態地調用一個非靜態方法，並且我沒有得到我肯定應該得到的E_STRICT錯誤。

<?php
error_reporting(E_ALL);
class A
{
    public function iAmNotStatic() {}
}

現在，如果我這樣做：

A::iAmNotStatic();

然后，我得到了預期的Strict standards: Non-static method A::iAmNotStatic() should not be called statically錯誤Strict standards: Non-static method A::iAmNotStatic() should not be called statically 。

而且，如果我從對象上下文進行調用，也會收到相同的錯誤（如預期的那樣）

class B 
{
    public function __construct() {
        A::iAmNotStatic();
    }
}

$b = new B(); // error here, as expected

但是，如果我這樣做（將A指派為B的父母）：

class B extends A
{
    public function __construct() {
        A::iAmNotStatic();
    }
}

$b = new B(); // no error 

然后PHP決定“沒問題，我有一個具有相同父類（A）的對象（$ b），讓我們將其作為iAmNotStatic的上下文”。

那么，這是一個功能還是一個錯誤，這種令人困惑的（未記錄的）行為的目的可能是什么？ 謝謝 ：）

Answer 1

在第一種情況下，您沒有對象上下文，因為您是從外層空間調用非靜態方法的。 但是在第二種情況下，您具有對象上下文，因為$this將引用B實例-因此，PHP將發現對象上下文存在，因此，它是非靜態方法的非靜態調用（所有內容都是好）。 如果您對通過::呼叫猶豫不決，那么我想，您應該提醒一下，例如parent::method()是有效的呼叫。 即引用方式不是這里的問題。

更加具體：

class A
{
   public function foo()
   {
      echo('foo called, class: '. get_class($this).PHP_EOL);
   }
}

class B extends A
{
   public function __construct()
   {
      A::foo();
   }
}

$b=new B(); //foo called, class: B 

因此自foo()繼承以來，您將按預期看到類B