STAssertEquals報告相等的字符串為不同的字符串

Question

我試圖為一個庫編寫單元測試。 庫中的方法返回字符串，我想確保它返回正確的字符串。 但是，即使相同，SenTestKit中的STAssertEquals宏還是將其視為不同的值。

您可以看到描述部分清楚地顯示了兩個字符串值相同，但是此宏抱怨它們的值不同。 當我從方法返回靜態字符串時（就像return @"op_user" ），它通過了測試用例。 任何人都知道導致相同字符串值的測試失敗的原因是什么？

Answer 1

我認為您想使用STAssertEquals（）而不是STAssertEquals（） 。 前者用於Objective-C實例，后者用於基本類型。

從文檔 ：

STAssertEqualObjects

當兩個對象不同時，測試用例失敗。

STAssertEquals

兩個值不同時，測試用例失敗。

如果將Objective-C對象與STAssertEquals（）比較，則只是在比較它們的指針值。 它們可以指向包含相同字符串的兩個不同的字符串對象。 即使它們的指針值不同，您也希望它們比較相等。

要比較實際的字符串內容，可以使用isEqual：方法，這正是STAssertEqualObjects（）的作用。

Answer 2

這不是一個完全的答案（因為Marc已經正確回答了），但是作為一般規則，永遠不要使用STAssertEquals ！

它使用一種可疑的方法，該方法首先檢查參數的類型是否相等，然后使用@encode確定類型，然后基本上執行memcmp。 因此，變量定義如下

int i = 1; 
unsigned int ui = 1;
assert(i == ui);
STAssertEquals(i, ui, @"");

即使值相等，也會使STAssertEquals失敗。

而

signed char sc = 1;
char c = 1;
STAssertEquals(sc, c, @"");

你猜怎么了？
（提示：類型不相等！）

...將成功 ，因為@encode無法區分unsigned char和已signed char ，但這是不同的類型！

其他問題與結構中的填充有關，其中memcmp可能返回非零值，但結構值實際上會比較相等。

因此最好不要使用STAssertEquals以及它的后繼者XCTAssertEqual ，后者采用相同的荒謬方法。