在沒有Malloc的情況下分配一個結構數組？

Question

我有一個以這種方式定義的結構。

typedef struct COUNTRY {
    char Code[3];
    char Country[30];
    int Population;
    float Expectancy;
    struct Country *Pointer;
} COUNTRY;

我看到像這樣分配的結構數組：

COUNTRY *countries = calloc(128, sizeof(COUNTRY));

或者像這樣：

COUNTRY *countries = malloc(128 * sizeof(COUNTRY));

但這是做什么的：

COUNTRY countries[128] = {};

因為在所有情況下我仍然可以寫入每個條目的字段。 第三種選擇只是糟糕的形式嗎？ 對我來說似乎更好，因為你可以在 main（） 之外添加其余的變量聲明。 否則，您只能在main（）或其他函數內部調用calloc（）或malloc（）。

難道我做錯了什么？

Answer 1

這個：

COUNTRY countries[128];

只需定義一個類型為“128個COUNTRY元素的數組”的對象。

= {}是一個初始化器 - 但空的初始化器在C中是非法的（我認為gcc支持它們作為擴展）。 便攜式替代方案是：

COUNTRY countries[128] = { 0 };

其中所有元件的所有成員初始化至零（ 0為整數， \\0'為字符， 0.0浮點， NULL為指針，並遞歸地用於子元件）。 但是，由於您指定了數組中的元素數（為128 ），因此初始化程序不會影響數組對象的分配方式。

如果聲明發生在函數定義中，則數組對象具有自動存儲持續時間 ，這意味着當執行到達封閉塊的末尾時它不再存在。 這些對象通常分配在“堆棧”上。

如果它出現在任何函數定義之外（在文件范圍內 ）或者如果它具有關鍵字static ，那么它具有靜態存儲持續時間 ，這意味着它對於程序的整個執行仍然存在。

使用malloc或calloc 分配的對象已分配存儲持續時間 ，這意味着它們將繼續存在，直到通過調用free()顯式釋放它們為止。 這些對象通常分配在“堆”上。 （我忽略了realloc() ，這使描述復雜化了一些。）

Answer 2

前兩個語句將在堆上分配結構數組，而最后一個語句將初始化堆棧上的結構數組。

它不是一個糟糕的形式，只是你希望你的數據存儲在堆棧中的問題（當你的變量超出范圍時自動釋放，堆棧通常比堆大小更小，所以你可以溢出它如果你在那里放置大數據結構，或在堆上（數據的生命周期與范圍無關，你需要手動釋放你的內存）。

對我來說似乎更好，因為你可以在main（）之外添加其余的變量聲明。

如果您需要使用程序生命周期的靜態分配對象，請使用此方法，它沒有任何問題。 請注意，在這種特殊情況下，變量不會存儲在堆棧中，而是存儲在程序的.data段中（請查看此問題以獲取更多詳細信息：如何存儲全局變量？）。

Answer 3

最后一種形式是“堆棧分配”或“靜態分配”。 與calloc一樣，所有字段都將清零。

在函數內部，它是'堆棧分配'，當函數返回時，內存將消失。

在任何函數之外，在文件范圍內，它是靜態分配的，並且在main（）啟動之前分配一個全局內存塊。

Answer 4

當您在編譯時不知道需要多少時，使用malloc / calloc。 例如，在鏈表中，您需要動態分配/取消分配節點。 使用數組時，您可以確切地知道編譯時需要多少數組。

什么也不同是在內存取之。 如果在函數中聲明一個數組，則將從堆棧中獲取內存。 在malloc / calloc的情況下，內存被放在堆中。

Answer 5

= {};

是GNU C擴展，與以下內容相同：

= {0};