Java泛型是否允許在諸如short之類的原語數組中節省內存？

Question

我做了一些谷歌搜索，但是我一直無法找到這個問題的決定性答案。 為了澄清起見，請考慮以下類：

public class MyContainer<T> {
    private T[] _store;
    private int _size;
    ...
}

盡管必須使用Short和Integer類的原始包裝器類聲明引用MyContainer的變量，並且必須使用MyContainer實例，但使用short類型的數組與int類型的數組是否可以節省內存？用相同的包裝器類創建？

在搜索中，我發現Java編譯器將類型擦除應用於泛型，但是我不確定我現在可以假設Java對泛型數組沒有某種優化。

有人有證據支持或反對嗎？ 提前致謝。

Answer 1

泛型本身不提供任何內存節省，並且Integer / Short大於原始的同類。

但是，使用Integer.valueOf（int）或Short.valueOf（short），或僅使用普通自動裝箱，將對常見的小的正數和負數重新使用共享實例。 這樣可以節省單獨實例化每個值的內存。

參見： http : //docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Integer.html#valueOf(int）

泛型是對象引用類型，因此將比基本int或short數組稍微大一些/慢一些。 與其他List相比，Java不會對諸如List<Integer>類的通用集合應用任何空間或時間優化，因為JVM內部在所有List實例之間共享相同的類和字節碼。 數組也是如此。

除非這是在關鍵性能堆棧底部附近使用的核心代碼，否則不必擔心內存或性能。 在設計階段優化中，只有最深循環，使用最頻繁和性能最受限制的代碼段才是候選對象。

Answer 2

泛型號都無關無論是原語或內存節省。

Answer 3

盡管必須使用Short和Integer類的原始包裝器類聲明引用MyContainer的變量，並且必須使用MyContainer實例，但使用short類型的數組與int類型的數組是否可以節省內存？用相同的包裝器類創建？

只是建立在現有的答案，就可以實現與支持基本數組中的泛型集合接口，但不一般 。 例如， Guava的Ints.asList(int...)返回一個List<Integer>實現，該實現由int[]支持，並且在其所有方法調用上僅將box / unboxes裝箱。 但是Guava對於每種原語都有該模式的單獨實現-無法像您希望的那樣統一它。

Answer 4

另一種方法是使用

    TIntArrayList.wrap(int[] array)

從Trove4j庫中，該庫將數組包裝到Trove的集合中，使您可以節省內存並添加標准Java的ArrayList功能，例如自動擴展，排序，選擇，迭代等。

為了符合Java集合（清單），您可以使用裝飾器

    new TIntListDecorator(TIntList list)